Speedmaster prof "Moonwatch" - Ваше мнение?
 

Уважаемые господа, здравствуйте!
Хочу рекомендовать своему другу часы:
http://www.omegawatches.com/ru/colle...31130423001002
Тематика ему весьма подходит.

С признательностью и вниманием выслушаю Ваше мнение.

Кстати, часы есть в продаже, в Москве.

А в чем тематика? И почему именно этот вариант? Все эти многочисленные лимитированные модели скорее для коллекционеров. Смысл переплачивать?
Лучше уж этот вариант
http://www.omegawatches.com/ru/colle...ional/35735000
Сапфир и прозрачная задняя крышка.

По моему скромному мнению часы отличные. Но не лучше ли было бы отсоветовать ему спидмастер на сапфировом стекле,все таки хезалит гораздо менее устойчив к царапинам. Лично меня бы смутила особенность этого калибра,заключающаяся в том что секундная стрелка не останавливается при вытягивании ЗГ. Хотя если человек увлечен часами, его не испугают подобного рода неудобства.

С точностью до наоборот. Хезалит- дань аутентичности первого Спидмастера. Там по требованиям стекло не должно было рассыпаться при ударе.
Есть такое. И даты тоже нет)))) И завод ручной. Калибр уже вполне можно назвать историческим. Как собственно и зенитовский Эль Прмеро. Можно назвать это и недостатком, а можно особенностью легендарного калибра. Важно или нет- каждый решает для себя сам.

Apollo 11

Про секундную стрелку - аргумент!
Пластиковое стекло - терпимо, но не совсем то, что нужно

Спасибо, господа.
Совет ему дам такой: бери "обычный" СпидМастер

Еще раз: благодарю

Про царапины же пишет, а не про удар:) К царапинам пластик менее устойчив.

Ну, в том, что нет стоп-секунды есть и плюс - немного удобнее менять часовые пояса, не нужно потом выставлять точное время. Да и читаемость у "лунного" спидмастера на порядок выше. В любом случае, всегда лучше мерять вживую.

Насчет стоп-секунды - если в крайне вытянутом положении заводной головки начать ее вращение в обратную сторону (против часовой стрелки) и выставлять время назад, то секундная стрелка останавливается. После небольшой тренировки можно спокойно синхронизировать часы по сигналу точного времени.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Вообще мне эта лимитка нравится - красный цвет гармонично и ненавязчиво разбавляет циферблат, гравировка задней крышки очень симпатичная. Плюс коробки у омеговских лимиток сильно отличаются от мэйнстрима. Не знаю насчет хезалита, но на форумах пишут, что он легко полируется в домашних условиях.
Как владелец обычного (версия с сапфиром) мунвотча, смело их рекомендую. Это не те часы, которые "цепляют" с первого раза, нужно их поносить, понять, прочувствовать. Зато потом - love forever:)

По теме.
Брать сразу лимитку - на мой взгляд вопрос чуть спорный - кстати секундная стрелка на ней не очень хорошо читается. Но это вопрос вкуса.
Если классику - то человеку в теме космоса я бы все-таки рекомендовал модель с хезалитом (пластиком). Причина: они реально одобрены НАСА для работы в открытом космосе и входят в стандартное оснащение космических скафандров.
Если человеку просто нравится мунвоч по дизайну и т.п. наверно лучше сапфировый сэндвич. Он более красив, открытый механизм и т.д.
Ручной завод - также вещь на любителя. Заводить часы раз в сутки каждый день, при нынешнем распространении кварца и автоподзавода может только любитель механики.
В остальном - мунвочи потрясающие часы. Очень удобные, весьма надежные (для механики), классический дизайн хронографа (кому нужен) с очень хорошей читаемостью.
Строго ИМХО на тему.

Леш, есть варианты. Мне, к примеру, автоподзавод не подходит. Часы надеваю иногда на 3-4 часа в день, бывает вообще не надеваю. Второе - ты сам контролируешь завод часов, без сюрпризов типа "ой, чойта они у меня встали, в паспорте же хх часов написано!". Третье - нет ротора, перекрывающего красоту:)