Помогите определить аутентичность Seamaster Diver 300m Chrono
 

Дано: два симастер дайвер хроно 300

№1

http://img-fotki.yandex.ru/get/9166/..._c9af37ce_orig

(к сожалению, фотки лучше не будет)


№2
http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/...c7c3e88e_L.jpg


обратите внимание на окантовку малых циферблатов - на №1 она практически отсутствует, блестящие круги видны только, если смотреть на цифер под углом.
на №2 эта окантовка явно присутствует.

как должно быть--по фото на официальном ссайте понять сложно --оно там слишком хорошо сделано:

фото с официального сайта№1

http://www.omegawatches.com/fileadmi...2258000-20.png

или

фото с официального сайта из винтажного раздела:

http://www.omegawatches.com/fileadmi...tion/14468.jpg







1. оба оригинальные? тогда с какого года эти окантовки стали ставить или снимать...

2. один из них поддельный? какой?

3. один механика, второй кварц? (какой из них какой?)

Кварца хроно не бывает.

Вариант #2 для меня выглядит нормально.
Качество фотографии варианта #1 никакое, выводов по ней не сделаешь.
Ключевые точки, на которые нужно обращать внимание, разглядывая фотографии SMP300:
1. Расположение гелиевого клапана;
2. Расположение люминофора на 12-ти часовой отметке безеля;
3. Форма значка "Omega";
4. Шрифт цифр в окошке даты;
5. Межстрочный интервал в надписях на циферблате;
6. Длинна часовой стрелки (зависит от модели);
7. Наличие окантовки вокруг часовых меток (зависит от модели).

оба оригинал ,первые дорестайл

Оба оригинал

Бери...