Citizen механика vs eco-drive-какие?
 

Уважаемые форумчане. В своей недавней теме здесь уже спрашивал по поводу механики от Citizen NJ0011-01E в процессе изучения вдруг понравилась ещё одна модель,но кварц Citizen BN0100-00E внешне они схожи но всё же? Что же предпочесть? Я понимаю -это почти невозможно,две разные технологии и пр. Понимаю,что eco-drive это "конёк" Citizen и т.д. Просто интересно мнение-так же хороша механика? Или предпочесть их технологии в eco-drive? Это первый Ситизен у меня. Кварцевые Certina DS Podium. Casio Edifice. G-Shok, Casio Data Bank и ещё какие то,из серии иллюминатор уже есть,а из механики только Orient Mako и "родная" "Слава" советских времён. Просто решил в этом году пополнить "парк" часов. Изначально в планах была только японская механика,причём Citizen вообще рассматривал. А тут вдруг зацепило! Может по обычаю-поможете? Направте в нужное русло!
http://i022.radikal.ru/1401/8c/60e1be155f8c.jpg http://i024.radikal.ru/1401/6b/95545388c169.jpg

Я бы взял эко-драйв у Ситизен, а механику у Сейко или Ориент Стар

Механика удобнее при повседневном ношении-с вечера завел,с утра одел.Eco-drive зарядил один раз,и забыл на полгода.

то есть получается с механикой у Ситизен не очень? В сторону Сейко и Ориента конечно же смотрел. Там всё тоже не так просто-даже по моделям ещё не определился
Но нужно решить до конца недели-ДР нужно успеть!!))

+1. Такого-же мнения.

Если Citizen-берите кварц! Эко-Драйв у Ситизен проверенная и надежная технология. Если средства позволяют берите тогда уж с усложнением. К примеру с хронографом или репитиром, или радиоконтролем(если Ваш регион принимает сигнал). А механику приличную ,как писали выше,можно и у Сейки купить ;)

Если механику у ситизена - Сигнатура Гранд классик, Гранд туринг, либо такие

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NP3000-54A

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NP3010-00A

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NB2010-58E

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NB2014-57A

почему же не очень?!
Очень даже!:)
Внутри механизм надёжный как АК. скоро будет лет 40, как начался выпуск 82ХХ. ув.Dima343 описывал сравнение Миёты с нынешними механизмами Сейко такого же класса (с точки зрения мастера), если не ошибаюсь голос был отдан за Миёту.
Ориент Стар наверное можно (?) сравнить с мехами, установленными в
.

всё же больше склоняюсь к механике,хотя эко-драйв тоже заманчиво. У меня есть Casio HDD S100 так вот они совсем без батарейки,если честно испытываю с ними некоторые неудобства в плане подзарядки т,е. в удобный солнечный денёк кладу их на окошко. Солнечных дней мало,так что бывает часики -когда нужны,неработоспособны))

в Casio HDD S100 конденсатор, а не аккум и запас несколько дней, а не несколько месяцев.

я бы механику вообще не рассматривал. Не понимаю, почему такие часы до сих пор популярны, когда есть намного более совершенные кварцевые

ЗЫ. Большое ИМХО