Если отмотать время назад - как изменился бы Ваш набор часов?
 

У многих есть коллекции, вернее сказать, наборы часов. Покупка каждой модельки - отдельная песня, иногда вдумчиво, иногда случайно, иногда это подарок. Со временем меняются хотелки, вкусы, но так или иначе хочется иметь часы на все случаи. (джишоки - бездумно, их просто хочется и все=)
У меня половина часов даже без примерки покупалась - чисто по фоткам в и-нете.
Вот я заметил, что последнее время ношу всего 3 модельки, а остальные вобщем то не стали не нужны. В итоге чтобы я купил сейчас:

1)- безусловно нужны стальные DW-5030, причем обязательно на браслете. Пойдут любые стальные 5600. Простые, удобные, кажут время в режиме секундомера и таймера, отлично читаемый цифер. (5600 с соляром уже хуже, как ни странно). Сталь больше для понту, но все таки что то в ней есть.
Уместны вобще всегда, от плавок до костюма. Воспринимаю их больше "электроникой 5", а никак не джишоком, потому что дорогие и их жалко поцарапать=). Эргономика - отличная, браслет это благо - быстро снять-одеть. Тоненькие, компактные, дружат с тесной зимней одеждой, рубашками.
Сюда б соляр, но с соляром не все гладко по функционалу.

2)- простецкие dw5600. Спорт, гараж и прочий ремонт. Самые "не мешающиеся" часики.

3)- стрелочный протрек 510. Тоже универсальные удобные часы, со скидкой на громоздкость. Отличная читаемость, свет и люминофор, внушает уважение технологичность. График давления радует всегда, а на отдыхе просто реально нужен. Может и не прав, но могу их и под костюм одеть=) Сильно мешает короткий секундомер на час, но че поделать.

4) -райзман 9200. Из того что держал это пока лучший джишок. График давления - большое благо, время в режимах секундомера и таймера, удобный ворд-тайм, цифер без глупых моргалок. Эргономика не очень - с одеждой не дружат - толстые и граненые, ремень жестковат. На их фоне другие мои шоки бледноваты, носить их уже смысла особо нет.

5) -конкурирующая фирма (но куда без него?) - стальной люминокс, как часы с тритием. на вечер, на ночь, на шашлык, на рыбалку эту подсветку ничем не заменить. После касио сильно не хватает секундомера и прочих ништяков. Воспринимаешь как жутко устаревшие часы поэтому=), типа паровоза что то - простое но чугунное и доброе. Ну и классика хоть одна есть.

Этих пяти часов мне хватает выше крыши. Больше и не хочется какие то новые смотреть. То есть что получается - долго выбирал, анализировал цена/качество и прочие моменты а в итоге вышло, что надо было брать самые дорогие 5600, самые дорогие протреки и самые дорогие джишоки, которые можешь себе позволить. У них лучшее соотношение цены и свойств. Нет смысла тратиться на "промежуточные" часы.
Не знаю хороши ли целиком стрелочные топовые протреки, нужны ли мне дорогие но пустые фроги, и удобны ли шоки авиаторы. Будет возможность - обязательно узнаю=)

то из области "знал бы, где упаду соломки б подложил". Конечно имея нынешний опыт, вернувшись назад купилось бы не всё то, что покупалось. Но без тих "промежуточных" покупок вряд ли сформировалось нынешнее мнение о необходимых часах.

magnitchik, наверное Ваш вопрос относится к любителям Касио раз он в профильной ветке?
иначе подобный вопрос уже звучал: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=202492
что касается меня, то я не знаю на чем остановился бы.
мнение мое о сэте переменчиво, так же как и желания.
могу лишь сказать, что за полтора года я сменил около 20-ти моделей и это не предел.
единственное, к чему я пришел на данном этапе, так это постепенно в Шоках ушел от крупных моделей(хотя влюбился в Шоки из-за них).
но это сейчас, а что будет потом ...........

А я сейчас на таком этапе,что понимаю и механика необходима.А отматывая время назад,наверное,ничего бы не менял.После покупки кварцевых Цертин приобрёл GW-3500 и DW-5600.Нужны все,но и механику уже пора бы, а о ней-в другой ветке.

да, речь скорее о касио просто по тому что в других часах уже сильно вмешается вопрос бюджета и престижа и выбор станет неограничен. Да и не понимаю я в других фирмах, в той теме по ссылке я даже названия часов не знаю=) До механики я точно не дорос, прагматизм мешает.
А касио - они самые интересные из доступных часов. Вот и хочется этот набор "маст хэв" касио составить, не проходя через ненужные или совсем неудачные модели. И при этом воздержаться от коллекционирования однотипных шоков=)

Есть часы, которые приобретаются потому что очень хочется именно эти. А есть такие, которые как временное лекарство от "часовой болезни" что-ли. Вот их то можно было бы и не покупать, потому что все-равно лежат без дела...

Если речь только о Касио, то у меня только одни, авиаторы GW-3000 и если отмотать время назад я бы все равно их взял. Мне нравятся. По функционалу уступают цифровым моделям, однако по эмоциям превосходят. Были недолго у меня PRG-240, вот они просто инструмент. Хороший, качественный инструмент, однако меня не зацепили, понравились моему товарищу - теперь радуют его. И как мне кажется, тему Касио я для себя пока что закрыл.

AE2000WD-которые есть у меня, не покупал бы. Как правильно здесь сказано- промежуточный вариант, компоомисс. Вот сейчас без спешки выбираю им замену. Что это будет-протрек или джишок, не знаю. Но точно что-то пластиковое, цифровое, с жирным функционалом и относительно компактное. Сейчас хожу в гражданине Промастере, 190 г и 48 мм стали - для моей лапы самое то, еле еле браслета хватило. Так что 5600 не рассматриваю. А вот PRW3000 вполне так ничё))). Только покупать буду к лету и с обязательной примеркой.

если отмотать время назад, то я просто бы задумался, а надо ли мне вообще всё это :)

знакомство с форумом со-всеми вытекающими?:D
народная мудрость " меньше знаешь - крепче спишь"