Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Кто у кого позаимствовал? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203106)

Namban 14.01.2014 13:36

Кто у кого позаимствовал?
 
Вложений: 1
Так как у меня двое часов от Штайнхарта, я не могу быть зачислен в лагерь его противников. Но легкость копирования некоторых моделей других производителей вызывает недоумение. Иллюстративный ряд я мог бы продолжить включив модели Ролекс и проч. Или все у кого-то одного купили патент на дизайн и эксплуатируют его, или работают иные законы рынка.
Буду признателен, если знатоки доходчиво объяснят обыденность подобного появления клонов начиная с браслетов и заканчивая формой стрелок.

ВованВованыч 14.01.2014 13:38

Тихо сп..тырил и пошол, называецца - нашол!

Dé Boucher 14.01.2014 13:40

:cool:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IjkUGKRUtgc[/media]

Bloodhund 14.01.2014 13:51

Цитата:

Сообщение от Namban (Сообщение 2288452)
Так как у меня двое часов от Штайнхарта, я не могу быть зачислен в лагерь его противников. Но легкость копирования некоторых моделей других производителей вызывает недоумение. Иллюстративный ряд я мог бы продолжить включив модели Ролекс и проч. Или все у кого-то одного купили патент на дизайн и эксплуатируют его, или работают иные законы рынка.
Буду признателен, если знатоки доходчиво объяснят обыденность подобного появления клонов начиная с браслетов и заканчивая формой стрелок.

А почитать форум для начала не пробовали?
Тема уже "обсосана" по самое не могу...
Начните хотя бы с такой темы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739,
как по мне, так очень мало общего с Ролексом: похожие цветовая гамма безеля, форма стрелок, расположение и форма меток на циферблате, но разница видна невооруженным глазом с 10 метров...

Permidal 14.01.2014 14:26

Всё это клоны Ролекс Сабмаринер.
В юридическом плане прав на дизайн у Ролекса уже нет. По причине истечения срока давности.
Копируют дизайн активно, в основном всякие мелкие бренды третьего эшелона.
Я это не одобряю, но и не осуждаю.
Хотя вот Штайн осуждаю, но, судя по WUS, "океаны" - это хлеб Гюнтера, ощущение, что процентов 80 продаж у него - "океаны"

Vital11 14.01.2014 14:41

Но согласитесь, Штайн из представленных на фото, самый симпатичный!)))

AAC 14.01.2014 14:41

Цитата:

Сообщение от Permidal (Сообщение 2288566)
Я это не одобряю, но и не осуждаю.
Хотя вот Штайн осуждаю

:D :D :D

Permidal 14.01.2014 14:48

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 2288585)
:D :D :D

Именно так:)
Штайн, он же ведь как родной уже! Хочется, чтобы отошёл от хомажности и делал оригинальную продукцию. Хотя бы не копировал современные сабмаринеры. Выпуск хомажей ушедших в историю моделей (Ocean One Vintage) - допустимо.
А на остальных хомажистов - срать, пусть делают, что хотят

GeoInc 14.01.2014 14:51

Зачем осуждать - просто не покупайте :)

Arkadok 14.01.2014 14:59

Цитата:

Сообщение от Permidal (Сообщение 2288566)
Я это не одобряю, но и не осуждаю.

Я вот тоже согласен с этим высказыванием уважаемого Permidal. Лишь бы часы у производителей, выпускающих их с этим "образом", были качественные. С чего мы будем блюсти авторские права производителей на дизайн? Нам, господа Любители и Ценители, важно, чтобы было больше разных моделей, инновационных разработок механизмов, материалов. Чтобы улучшались потребительские свойства: точность, надёжность, долговечность, водозащита, покрытие корпусных деталей, свечение меток и стрелок, увеличение межрепассажного срока механических калибров и ресурса работы кварцевых и электронных, "невытекаемость" и "долгоиграемость" элементов питания... А дизайн, на мой взгляд, дело десятое:).


Часовой пояс UTC +3, время: 13:34.

© 1998–2024 Watch.ru