|
В очередной раз о точности механики...
Приветствую всех уважаемых любителей часов и часового дела! :)
Отрегулировав за несколько минут очередные механические часы (+15с в сутки в 0+3с на аппаратах) у официального сервиса, без потери гарантии за 500 руб, и по гарантии бесплатно за пару дней (+30с в сутки в 0-5с), возник вопрос. Почему изготовители механики - швейцарцы и японцы совершенно не заморачиваются с точностью ? Неужели только категория COSC хронометров регулируется ими нормально ? Там времени нужно 5 минут от силы если не меньше для мастера с прибором. Каков необходимый для нормальной изначальной заводской настройки бюджет ? 100к и выше ? :) Есть ведь часы и дороже этой суммы без сертификата COSC. Официальные параметры большинства механизмов не особо впечатляют - от -15 до +25 секунд... Ведь можно настроить механику лучше, разве нет? Или всё же в масштабах мирового производства это сильно их удорожает ? Может я что не понимаю, подскажите пожалуйста, коллеги! :) |
Если взять в пример ЕТА, то разница между обычным мехом и хронометром не только в настройках. В зависимости от градации используются разные компоненты меха, соответственно и стоят эти механизмы разных денег.
есть еще один момент. Помимо настройки, производитель должен гарантировать (и соответственно проводить гарантийное обслуживание) эту самую точность хронометра на весь гарантийный период. Сделать это с настроенным, но обычным механизмом мне видится проблематично. И даже настроив механизм (предположил что на весь гарантийный период), они не смогут написать на часах, что это хронометр (без сертификации), что в свою очередь не позволит покрыть некоторые затраты, держать конкурентную цену и т.д. То есть получается, что сверх точная настройках обычного механизма не нужна ни с практической, ни с экономической точки зрения. Некоторые фирмы, что за 100К+ не сертифицируют мехи в СОSC, а вводят свои стандарты точности и эту самую точность обеспечивают. Лично я считаю такую позицию несколько спорной, но речь не об этом. |
Странно - так уж случилось, что этой осенью у меня появились пара самых бюджетных швецарцев - вот уже пару месяцев ETA 2824-2 Elabore ходит -2.7сек в сутки, а ETA Valjoux 7750 élaboré - +3.5сек в сутки. Ношу попеременно :) - насколько ушли за неделю замеряю по воскресеньям с утра.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я не могу объяснить это с технической стороны, но новые тиссо на 7750 шли +15 сек, а через пол года стали идти в ноль и вот им 2 года и 3 месяца- в начале октября выставил их по: http://radioclock.narod.ru/ и вчера проверил, за три с половиной месяца + 8 сек. Носил на руке и стояли в виндере, не останавливались. Мой брайт отдыхает, у него -1 сек в день. Сейко новые шли + 12 сек в день, через пол года стабильно минус 1 сек. Грустно, что остальные остались как новые от + 10 до + 15, ход не изменился. В точном ходе сказали, что в новые часы не фиг лазить.
|
Возможно это как то связано с расчётом производителя на приработку меха. Хотя, кто их знает, производителей этих ) Может простая случайность, и никто из них особо не заморачивается, механика ведь типа. Возможно лучший вариант - обкатывать каждый свой новый мех по полгода, а уж потом регулировать если нужно ) Если механика может показывать неплохую точность - почему бы от своих часов не получать намного более полного удовлетворения, чем с куда более низкой точностью. Всё это моё имхо, но если не нравится носить кварц даже более престижных марок - хочется получать от своей механики максимум того, что она может :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В Саратове? :( |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:14. |