Maurice Lacroix и Aerowatch
 

Всех с новым годом. Прошу поделится мнением по поводу уж слишком большого сходства внешнего вида двух производителей. Вот ссылки, практически один в один некоторые модели мориса!!!!

http://timeshop.com.ua/aerowatch/cat...62902aa06.html
http://timeshop.com.ua/aerowatch/cat...62902r106.html
http://timeshop.com.ua/aerowatch/cat...62902r806.html

А что должно значить, если и там и там внутри стоит ETA2824 с модулем DD? Все стандартно, купили движок на рынке - поставили в корпус, если есть сходство, это уже вопросы этики и эстетики. В коллекции Masterpiece у ML эти лунники идут под номером ML37 и они дополняют общую гамму механизмов этой коллекции со схожими чертами в оформлении циферблата, к сожалению не знаю что там у Aerowatch, поэтому отношусь спокойно.
Maurice Lacroix, по крайней мере, при создании этой модели в MP6437 придерживались своей философии в дизайне, ее можно проследить по другим моделям в серии Masterpiece.

Вот и получается, что выбор между дизайном и статусом (ценой) бренда, а "потроха" у обоих одинаковые. Стоит ли переплачивать за ML - вопрос личных пристрастий.

Хотелось бы узнать ваше, если позволите. Что вас беспокоит?

Есть определенная грань, каждый сам для себя ее определяет, насколько верить в ту или иную легенду, придуманную часовыми домами.

Для меня Maurice Lacroix SA не просто контора, которая берет чужие "потроха" и вставляет их в свой корпус.

Серия Masterpiece - это воплощение швейцарского часового искусства в каждой модели, причем на одном и том же механизме реализовано максимальное количество усложнений. По пути - от простого к сложному собраны основные легендарные калибры с их усложнениями. Я сам, любитель все упорядочивать и систематизировать, был приятно удивлен работе, проделанной в этой линейке.

Посмотрите на высокое качество материалов (высокопрочная ювелирная сталь, золото, платина, сапфировые стекла, оригинальные аксессуары), на отличное качество исполнения (некоторые экземпляры 1980-90-хх на торгах можно продать даже с "наваром" несмотря на возраст), неплохую практичность (как правило водозащита 5 атм) и харизму в дизайне.

Интерес к марке подогревается из года в год новыми мануфактурными калибрами с удивительным дизайном получившим мировое признание (Regulateur Roue Carrée, Carrée Seconde, Seconde Mysterieuse) и потрясающей сложностью функционала (Memorie 1).

Поэтому говорить, что ML - это всего лишь еще одна марка, занимающаяся вставкой популярных калибров в свой корпус не совсем верно, хотя и это, само по себе, ничего плохого из себя не представляет, мы же все ездим на автомобилях, двигатели которых придуманы еще Николаусом Oтто и Рудольфом Дизелем, и не возмущаемся по этому поводу :)

Согласен со всем, Вами сказанным, кроме обсуждения данных моделей. Решение о том, стоит ли техническое исполнение общепринятой концепции тех или иных денег я и обозначил фразой о личных пристрастиях. Ведь мы страдаем часовой болезнью, где рациональность отсутствует. Но советовать модель к покупке, исходя из заболевания, надо осторожно. Это мой опыт. Я последовательно переболел Ревью Томеном, Эпосом, жаждал японскую Кампанолу, теперь Штайнхарты. На каждом этапе мог бы советовать их каждому.

Если придираться, то пример не очень удачный. В часах Отто и Дизель скорее те, кто придумал пружину, ряд шестеренок и стрелки. Уж очень сильно двигатели ушли вперед и демонстрируют разнообразие. Но это так... поболтать за рюмочкой пива на отвлеченные темы.

Рассуждения обывателя. Кроме дизайна и "потрохов" есть еще уровень исполнения корпуса, циферблата, стрелок и тд. А "потроха" как вы говорите имеют разный уровень отделки и декора.

Эти часы на голову ниже Мориса линейки Мастерпис.

Прежде не замечал, что на форуме приветствуется фамильярность.
Что касается тщательной или небрежной отделки деталей (потрохов), то эту тему обсудили чуть выше. Никто с этим не спорил. Стоит ли это разницы в ценах. Только об это шла речь. Или как с Мандельштамом - не читал, но осуждаю?

Если Вы как Вы говорите читали форум "прежде" то Вы давно должны были понять что вопрос "стоит" или "не стоит" каждый решает для себя сам, объективных критериев денежной оценки этой разницы нет.
Не надо передергивать - обсудили это не Вы, лично Вы как раз таки писали что все одно и то же, а разница лишь в статусности и в дизайне.

P.S. Тему закрываю как исчерпавшую себя и повторяющую десятки подробных тем форума ранее.