Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   В поисках пама (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201054)

marrk607 30.12.2013 12:28

В поисках пама
 
Вложений: 3
Добрый, уважаемые форумчане!
Верил, по наивности, что смогу обойтись своими силами, по читывая на ночь
профильную ветку, прислушиваясь к советам гуру от пама.
Но так и не мог определиться с выбором папа для себя.
Обращение в личку к уважаемому форумчанину прояснило ситуацию, но сомнения остались и выношу проблему перед общественностью.
В наличии имею rolex hulk которым очень доволен. Шел к нему через старый, новый черные субы. Однако часовая болезнь не ус покоилась.
Слушал мнения что когда есть ролекс - пам лежит. Впрочем и обратные тоже мнения имели место.
Нравятся памы и не вижу альтернативы часам на кожаном ремне. Ничто не сидит так круто как панераи . ( классику не учитываю).
А потому к одинокому халку требуется пам. Был близок к покупке нулей но что то остановило. Хотелось изучить тему поглубже.
Итак: размер запястья 17,5см что как я понимаю резко сужают варианты поиска.
Размер 42мм не рассматриваю. Или скорее не рассматриваю...)
Знакомый дал померить свои титановые памы которые он носит 10 лет без всякого репассажа и игр с ремешками. Сели как литые
Вложение 599013
Очень удобно и круто .
Секундная стрелка удивила плавностью хода которого нет в ролексе,


На неделе померил 112 и 312
Вложение 599014
Вложение 599015
312 - богато смотрятся . Мне нравиться. Ваше мнение - на моей руке они смотрятся чересчур? И данный корпус лучше не рассматривать?
Все таки продавец в бутике хоть и говорит что все хорошо сидит на руке не внушают доверия. Да и понять насколько 1950 корпус хорош требует времени. Походить ну минут 5 для собственного внутреннего понимания мне точно нужно.
В бутике так не получается.
112- сидят комфортно, но нет ощущения что они надолго .
Хочу ли метки или сэндвич - непонятно. Наверное не принципиально. Каждые по своему хороши. Дата не нужна. Хочется ручку. Секундная стрелка - да!
И тут получается что есть смысл рассматривать 177 или его младшего друга 111-е
А может стоит поискать 390? ( хоть и нет секунды) . Не будут ли они велики?
Поэтому прошу вашего совета : искать только в историческом корпусе или можно рассмотреть 1950-й. Ну и что то может по конкретным моделям подскажите ( хотя если в историческом , то наверное я определился). Осталось определиться с возможностью расширения поиска на поле 1950-х.

veter32 30.12.2013 12:40

У меня запястье 17.5
1950 корпус отмел давно, путем личного опыта,
Исторический корпус в разы удобнее и комфортнее!

Берите 005, 111, 177, Вы же хотите секундную стрелку?

Автомат с датой у Вас уже есть в Ролексе:))

390 отличные (сам обладаю ими), но Халк и так достаточно яркий, 390 тоже не универсальны, коричневый цифер, золотые стрелки.....

ИМХО 390 нужны, но не первыми Памами, купите позже;)))

Удачи в выборе!

marrk607 30.12.2013 12:53

Раздумывал/ раздумываю относительно 005. Все хорошо с ними- только немного смущает лого. Но мне кажется это так - комплекс . Раз лого, значит купить другие бюджет не позволил . Когдая померил 177-е они сели оч комфортно не в последнюю очередь от того что ремень как плетка обвил запястье и часы идеально прилипли.

Colonel 30.12.2013 13:00

Цитата:

Сообщение от marrk607 (Сообщение 2263920)
Раздумывал/ раздумываю относительно 005. Все хорошо с ними- только немного смущает лого. Но мне кажется это так - комплекс . Раз лого, значит купить другие бюджет не позволил . Когдая померил 177-е они сели оч комфортно не в последнюю очередь от того что ремень как плетка обвил запястье и часы идеально прилипли.

На этой ветке комплексов относительно бюджета не бывает - так что не парьтесь. Ключевым здесь является: "Мне нравятся ..." ;).
П.

Rolko 30.12.2013 13:10

Запястье 17,5 - 18. Корпус 1950 сидит очень комфортно. Другие корпуса мерил, не скажу, что удобнее, просто сидят по-другому. Лично мне 1950 эстетически нравится больше.

WRX 30.12.2013 13:20

Для меня, титан и классический кейс вне конкуренции! Если хорошо поискать, то можно даже 240-е найти в девственном состоянии(у особо уважаемых форумчан)!

marrk607 30.12.2013 14:52

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2263940)
Запястье 17,5 - 18. Корпус 1950 сидит очень комфортно. Другие корпуса мерил, не скажу, что удобнее, просто сидят по-другому. Лично мне 1950 эстетически нравится больше.

Вот та же история и у меня

Serge Dessi 30.12.2013 15:07

Перемерил все что только возможно из ПАМов, из бутиков скоро выгонять будут, :D
Размер запястья 18,5 лучше классики ничего не село!
А на счет лого на 05 не парьтесь, сам ношу их уже больше года, очень доволен часами!
Если быть честным то можно носить и Командирские, но с таким достоинством что люди будут интересоваться что за марка такая интересная!
Дело то не в часах, а в наших комплексах придуманных нашей же головой!
Что нравится - то и берите, а остальное все от лукавого!

screapp 30.12.2013 16:33

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2263940)
апястье 17,5 - 18. Корпус 1950 сидит очень комфортно.

черт его знает. рука у меня 18, но поди ж ты сидит как правильно выразился Артем "как Эльбрус". мерял 328 так когда смотришь вдоль руки в дырки между браслетом и рукой мизинец!!!! пролезал за счет скошенности нижней части. затем немаловажный момент. исторический корпус площе, а это значит, что хряпнуть обо что то шансов меньше нежели в 1950. понимаю когда рука толстая(19-20 и больше) тогда конечно 1950 корпус самое оно, но на тонких(относительно) кистях эта кастрюля смотрится как то не так.

Alex1 30.12.2013 16:49

Специально для таких запястий выпустили 392-ю модель.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:56.

© 1998–2024 Watch.ru