Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите выбрать первые G-Shock (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200556)

Older 26.12.2013 14:46

Помогите выбрать первые G-Shock
 
Вложений: 5
Добрый день!Решил купить себе первые G-Shock!
Почитал форум просмотрел ebay, определил для себя градацию моделей и примерное ценообразование. G-Shock нужны просто для того «чтобы были». Выбираю по следующим критериям:
1) Цена до 200$
2) Черные
3) Запястье 18см. Померил у друга GW-3000, сели неплохо
4) Только цифровое отображение.
5) Радио синхронизация не нужна
6) Solar приветствуется также как и батарея 7 летняя
7) Не «лакированный» корпус
8) Из полезностей считаю термометр и барометр


Сначала остановился на Gx-56-1A "King" но красные кнопки оттолкнули, а другие расцветки сильно дороже. Потом начал выбирать из Riseman - Mudman, но все-таки не выбрал, что-то остановило. Плюнул на все и решил взять 5600-5610, но не решился слишком простые и маленькие. Прошу коллективно помочь определиться или бросить эту затею с Шоками…
На данный момент кандидаты:
1) G-Shock GD350-1B Black
2) G- Shock DW5600MS
3) G- Shock GD-100-1B
4) G- Shock MUDMAN
5) G- Shock GX56-1A

BLAKMAR 26.12.2013 14:54

а райзман почему оттолкнул?помойму самый оптимальный вариант.

kyzka 26.12.2013 15:42

Ну не знаю, лично я за Райзмен))))))) сам такие приобрел недавно, тоже первые Шоки)))) а так, классика всегда интересна, 5000-5600.....Кинги конечно слишком большие))))

BLAKMAR 26.12.2013 15:55

Ещё вот такой мудман хорош и на солнечной батарее.
http://www.ebay.com/itm/CASIO-G-SHOC...item4acab92256

Older 26.12.2013 17:19

Цитата:

Сообщение от BLAKMAR (Сообщение 2257483)
а райзман почему оттолкнул?помойму самый оптимальный вариант.

Для меня Райзман внешне не особо нравится, в этом плане он проиграл Мудману.
Спасибо за предложенный G9300, по функционалу он явный лидер.
но хотелось бы узнать мнения про GD100 и GD350 ? Они настоящие Шоки?(имеется ввиду защита модуля через резинки)

И еще вопрос, что вы больше считаете плюсом поменять батарейку и забыть на 7 лет или Солар?
В профильной теме по Ситизен и в частности по системе ЭкоДрайв достаточно нареканий про плохие аккумуляторы в новых часах.

mlsnn 26.12.2013 19:12

Поскольку на Ваших часах не будет стрелок, только цифры, то какой бы вариант из пяти Вы не выбрали, хочу посоветовать рассмотреть все те же модели, но с неинверсным дисплеем. А мои симпатии на стороне GD-350.

serg19777 26.12.2013 21:07

мадманы бери век воли невидать.

ssmmos 27.12.2013 10:45

Мое личное мнение.
Я бы взял не думая GW-5000
http://c-watch.co.jp/ww/gw5000.html
Самые любимые мои часы, Шокой у меня около пяти штук уже.
5000 очень классная модель и цена сладкая сейчас, я брал два года назад за 450$. И не пожалел ни разу. Носить можно под любую одежду!!!
накинь еще 100$ и купи классику, Япония.

Aranwe 27.12.2013 13:38

Во-первых, правильно говорят, смотрите на обычные, а не на инверсные дисплеи. У шоков цифры некрупные, для них это важно, инверсные много хуже читаются.
Во-вторых, по мне, "Рейнджмен" - здоровая бестолковая дура. Почему?
- нерационально большой размер,
- ненужный электронный компас (определить направление разово можно, ходить по азимуту - нет, всякий раз будете бояться, что перекалибровывать надо),
- не в бюджете (причем вдвое).
Из плюсов у "Рейнжмена", по мне, только время восхода и заката, да и то, любой ГПС это гораздо проще посчитает (т.к. нужны координаты).
В-третьих, что остаётся? Так, чтобы с барометром и вменяемо?
(А) Если принципиально именно шоки:
- G-9200 "Райзмен", Вы зря его отметаете, красивые и функциональные часы,
- GDF-100, по функционалу - тот же "Райзмен", но без графика давления.
(Б) Дёшево и сердито:
- SGW-300, фактически, тот же ГДФ-100, только дешевле, основное отличие - надписи "Г-Шок" нет.
(В) Присмотритесь и к протрекам тоже!
- PRG-270, его плюсы - низкая для протрека цена и новый сенсор, ну и, может, для Вас важно, что на "шок" внешне походит,
- PRW-3000, фактически, тот же "Рейнджмен", но в более компактном корпусе, с лучшей читаемостью, дешевле. Цифры тут крупные, можно, в принципе, и на чёрный-чёрный посмотреть.

SSmirnoff 27.12.2013 16:00

из условий выбора, либо Райзман либо протрек PRW-3000, но это дороже чем 200$, а вообще надо идти в магазин смотреть, какие больше понравятся. Являюсь обладателем двух шоков, одни G-9300 сыну отдал, практически не снимает, другие GW-2500 летом сам ношу, никаких нареканий нет хотя часики уже былив переделках и повидали виды. Шоки это же шоки)))
по поводу радиосинхронизации могу сказать что когда выбирал первые шоки думал что ненужная приблуда, потом после появления вторых шоков с данной функцией, свое мнение изменил, полезная на самом деле вещь - корректирует время на часах, разве не греет душу что часы идут точно и можно по ним все остальное время выставлять. ))))
уже подступает очередной приступ ЧБ, нацеливаюсь на PRW-3000, ну и к следующему лету для походов думаю будут очень полезны.
советую получше присмотреться к MUDMAN, есть и с солнечной батарейкой и с радиосинхрой, уже говорилось выше что инверсный дисплей хуже читается, ну в любом случае окончательный выбор за вами. )))


Часовой пояс UTC +3, время: 03:31.

© 1998–2024 Watch.ru