Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega AT (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200069)

Black555 23.12.2013 14:26

Omega AT
 
Собираюсь в ближайшее время преобрести Omega AT co-axial, интересует опыт эксплуатации данной модели, и соответственно обоснованность цены.

Laureus 23.12.2013 14:48

Внутри один из лучших по характеристикам механический калибр вообще (если рассматривать модели на калибре семейства 8500). Часы столь же неприхотливы, как Rolex Explorer.

gromm 23.12.2013 15:00

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2252068)
и соответственно обоснованность цены.

Обосновывать цену нужно всем остальным в этой ценовой нише. АТ на 8500 уникальный продукт в этом ценовом диапазоне

gabik 23.12.2013 15:06

Смотря какой цены обоснованность ..... ;):). Около 3000 евро - обоснованно, имхо.
Минус - привязка к официальному сервису со всеми вытекающими из этого выводами.
Насчёт сравнения с Rolex Explorer, я бы не был столь категоричен.

Black555 23.12.2013 18:49

По цене получается 135.000 (отдают со скидкой). Тут же возникает ещё вопрос, PO и 300m считаются "не убиваемые", а как с этим делом у AT ? (Долго думал с выбором модели, и всё таки решил что AT универсальнее).

gabik 23.12.2013 19:04

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2252485)
Тут же возникает ещё вопрос, PO и 300m считаются "не убиваемые", а как с этим делом у AT ? (Долго думал с выбором модели, и всё таки решил что AT универсальнее).

Покупайте те, которые нравятся. Все часы "убиваемые". В выбранных Вами, если разница и есть то она мизерная, имхо.
Почитайте сравнительную тему, может она поможет Вам сделать выбор:
http://forums.watchuseek.com/f20/one...an-735851.html

Black555 23.12.2013 19:20

"Живьём" PO почему то не произвели такого впечатления, как в фильмах о Бонде (исключая апельсиновый вариант).

seals 23.12.2013 19:25

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2252485)
Долго думал с выбором модели, и всё таки решил что AT универсальнее.

Правильно решили "аква" идеально подходит на каждый день без привязки к типу одежды т.е не надо задумываться о том как они будут смотреться с свитером, джинсами, рубашкой, костюмом. На руке в сравнении с PO будут сидеть комфортней за счет значительно меньшей толщины корпуса, а у SMP выигрывают более совершенным калибром http://finebrend.com/index.php?optio...125&Itemid=181 большим на 12 часов запасом хода, кремниевой спиралью баланса Si14 http://www.omegawatches.com/ru/plane...balance-spring, как следует из инфы по калибру новым устройством противоударной защиты оси баланса, получившее название Nivashoc. Оно разработано в Nivarox-FAR и обладает улучшенными параметрами по сравнению с популярным Incabloc, на один год большим сроком гарантии и тем, что визуально по стеклу даже мид сайз смотрится больше, а про фулл сайз я вообще молчу. Для наглядности пара сравнительных фоток 38,5 мм AT vs 41 мм SMP vs 42 мм PO LM Ti за счет того, что в них нет дайверского безеля, который прилично хавает диаметр по стеклу воспринимаются по своим габаритным параметрам почти одинаково и хорошо сядут на размерность запястья 17-18,5 см.

Вложение 594036Вложение 594037

Black555 23.12.2013 19:39

300m, конечно вещь харизматичная (особенно с керамическим безелем). Но 8500, выглядит привлекательнее 2500.

Leb86 23.12.2013 19:57

Очень удачная тема. Тоже присматриваюсь к АТ 41,5 мм с синим лицом. Думаю это очень универсальная Omega на каждый день! Сравнительные фото очень порадовали, как говорится товар лицом!!


Часовой пояс UTC +3, время: 06:38.

© 1998–2024 Watch.ru