|
Помогите пожалуйста выбрать.
Вложений: 3
Здравствуйте, возникло желание заиметь новые часы, начал подбирать. Хотелось как обычно - максимума по функциям и неубиваемость шоков. У меня сейчас на руке G-7710 с инверсным дисплеем, который уже порядком приелся. Корпус часов сильно потрепался, краска по углам скололась, резинку над стеклом повело...
Чего я только не делал с этими часами, чтобы проверить их неубиваемость...стирал в стиральной машинке, замораживал в лед (-18), купался, специально ронял и ничего им не было... почти. В один прекрасный день я решил проверить выдержат ли мои шоки падение с 4-ех метровой высоты и на бетонный пол. После падения треснул дисплей часов и я их забросил на 2 года, периодически посматривая - горит ли подсветка. Через два года я решил их реанимировать, отдал в ремонт, дисплей шел 3 месяца ко мне, но в итоге шоки вновь заработали. Спустя неделю развалился ремешок. Ремешок был заменен на китайский, за 500 р, естественно, его пришлось немного подогнать. Фотки прилагаются) Это я к чему... Хотелось бы часы, с более надежным корпусом, чтобы со временем не появилось сколов на краске и щелей, в которых бы разводилась живность. Сначало я хотел mudman'ов(g-9300) , так как меня убедили в их неубиваемости, "грязенепроницаемый" корпус. Но на форуме нашел, что это все маркетинговый ход и под корпусом развивается "жизнь"=) Потом я узнал о модели gw-9400, но узнав размеры - ужаснулся, уж очень они большие. Зато по функциям - "полный фарш". И не то, что бы я альпинист или дайвер. Но данные функции мне бы пригодились, ведь интересно же, какая высота над уровнем моря в том или ином месте, барометр поможет следить за погодой, а компас позволит не заблудиться в лесу. В общем я в раздумиях. GW-M5610, G9300, GW9200 ну и GW-9400. Или может быть протек? (в них смущает отсутствие "прочности"). Заранее спасибо. |
мне почему-то кажется, что торчащий сенсор в 9200/9400 прочности им не добавляет. лишняя деталь, которую можно повредить, тем более если есть склонность все подвергать экстремальным испытаниям. :) из оставшихся выбрал бы 5610, хотя для экстрима у "грязнули" безель и помощнее.
|
Цитата:
|
Цитата:
Сейчас-то они конечно живут спокойно) Мне казалось, что щели возникают из-за того, что используются разные материалы, т.е. если бы часы были бы целиком из пластика, мне кажется, что щелей бы не было. Цитата:
Цитата:
|
вот теперь думаю, может стоит купить prg 270?
|
Цитата:
Цитата:
|
а сильно ли по прочности 5610 уступают protrek prg 270?
т.е. имеет ли смысл покупать шоки, если я не буду насильно их "убивать"? |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:14. |