Orient EZ09004W
 

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7346&back=list
как вам часики? стоят своих денег? или дороговато?

Денег однозначно стоят, но имхо простоваты.
Если Вам нравится, надо брать)

Достойные,офисные часы.
По цене - можно найти их дешевле .
Сам поглядываю на эту линейку EZ,но семейный бюджет в канун НГ сдерживает меня от очередной покупки ... :-))

Нормальные часы за разумные деньги.
Как вариант: маркет форума покурите, может,что нибудь еще подберете. Я б не торопился.

Вот эти дешевле, но мне нравятся больше, правда нет индикатора запаса, но эта прекрасная возможность купить следующие часы с индикатором :) . И этот ромбик меня нервирует немного... Впрочем я не видел Ваши в живую. Но этот ромбик....

Ромбик это наоборот хорошо.

Сапфир хорошо, а ромбик как показатель несущественного улучшения-не очень. Ну просто мне не нравиться. Есть же ориенты с сапфиром и без ромбика.

Эко Вы батенька сказанули ..
Сапфир сопоставить с органикой,типа ОН слегка себе,чуть лучше полиэтилена .. Рассмешило. :-))

Органика? Кто говорил про органику? Обычно минеральное стекло везде... Я имел ввиду, что сапфировое стекло это незначительное улучшение по-сравнению с минеральным, а ромбик стоит, что это достижение великое? Есть модели у Ориент с сапфиром, но без ромбика-например приведенные мною выше. Эдак можно и WR30 на цифере писать, и что браслет литой, и зад открыт...извините. Считаю названия фирмы и серии достаточно, всю остальную информацию можно и на задней крышке писать. Хотя у меня самого есть с ромбиками модель, все равно считаю что им там не место.

PS: Не, ну если в живую нравятся шибко, то однозначно брать.

Нет,уважаемый Dokmet,позвольте с Вами не согласиться.Я говорю даже ни о том,что по сравнению с минералкой сапфир невозможно (надо очень сильно постараться) поцарапать,а то что прозрачнось (а с антибликом и того более) сапфира выше.
А по поводу лишних,ненужных ,,буковок" на цифере я с Вами полностью солидарен и согласен.Я, на многих моделях и ,,бобров" с цифера за околицу переселил бы ...