Разница в толщине Submariner
 

Друзья, приветствую,
Подскажите кто в теме : какая разница в толщине корпусов у новых субмаринеров- датого и без

С уважением, Дмитрий

Если не ошибаюсь, то разницы нет никакой. Детый толще на пару мм в районе циклопа:D

И все-таки на примерке в Таррагонском магазине, Ролл который без диска даты зрительно казался тоньше, чем собственно и привлек внимание

С уважением, Дм

В мадридском не пробовали?)) Тоньше))

Толщина "дорестайлинговой" модели Submariner:

• - Датнная (без учета циклопа) - 13мм
• - Бездатная - 12.3мм

ссылка:
ROLEX WATCHES - Case Sizes and Dimensions


К сожалению для "Рестайлингового" корпуса не нашел показателей. Логично предположить, что отличие так же есть и оно приблизительно того же порядка, что и со старым корпусом.
Может быть кто еще поможет?

Фото со штангенциркулем в студию!

Доброго Вам, уважаемый!
Вы бы к официалам лучше, скажем все в тот же в Меркурий, как вариант, обратились с этим вопросом, они Вам куда более точно все смогут растолковать и не забивайте себе и другим светлые головы:D

"Не верь глазам своим..." (с).;)

Лично мне тема тоже интересна, ждем выхода из праздничного пике "старожил" ветки :)
Надеюсь они помогут.

Это да ... что может быть интересней разницы в толщине двух практически одинаковых моделей Ролекса ?:rolleyes:

Видимо "старожилы" , все как один , сейчас как раз и озабочены лихорадочным послепраздничным поиском ответа на сей интереснейший вопрос.;)

Я прозрел, спасибо. Если ТС так же прозреет после Вашего сообщения, предлагаю модераторам закрыть тему.