Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tissot pr200 vs Certina DS Podium (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=198385)

foliant 13.12.2013 01:06

Tissot pr200 vs Certina DS Podium
 
Всем привет. Ребят помогите сделать выбор, выбираю давно первые часы себе, перелопатил кучу форумов, отзывов, частично перемерял...и остановил свой выбор вот на этих двух моделях: http://watch.24k.ua/Tissot/T055.410.16.057.00.html
и
http://watch.24k.ua/Certina/C001.410.16.057.01.html
В тиссо нравится дизайн очень, но смущает механизм 805.112 ну и цена несколько завышена, сверялся с шведским часовым сайтом.
В цертине нравится их защита дабл секьюрити, механизм получше f06.111, цена с учетом новогодней скидки вообще хороша, но вот дизайном устапают, не очень нравятся, хотя и в целом очень схожи.
Кто чем может помогите советом пожалуйста.
http://watch.24k.ua/images/Certina/c....16.057.01.jpg
http://watch.24k.ua/images/PRC-200/t....16.057.00.jpg

seals 13.12.2013 09:50

Цитата:

Сообщение от foliant (Сообщение 2232750)
не очень нравятся

По мне так наоборот сертина за счет острия стрелок, меток, серебристой окантовки по периметру окна даты и округлой формы цифр 3,9,12 изящней смотрится. У тиссо такое ощущение, что их просто тупо начинающий первоклассник вырезал и налепил. Да и сам цифер DS красивей на свету играет. За нее и проголосовал.

Desant74 13.12.2013 10:26

Certina по моему мнению более интересная, да и бренд не такой заезжанный

Anton_msk 13.12.2013 10:37

из этих двух - сертина выигрышнее смотрится

тиссо топорнее

Gameboy 13.12.2013 11:30

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2233008)
По мне так наоборот сертина... изящней смотрится. У тиссо такое ощущение, что их просто тупо начинающий первоклассник вырезал и налепил...

Было бы изящней, если бы не её расплывшиеся уши. Вот про них "налепил" - в самую точку. У Тиссо тонкие огранённые уши гармонируют с безелем, "рубленными" метками и стрелками.

А у F06 есть EOL? Водозащита у Тиссо, написано, выше. Я за Тиссо. Мне они тоже больше нравятся внешне. А механизм... Дарил шурину Классик Дрим года три назад - ходят.

seals 13.12.2013 12:00

Цитата:

Сообщение от Anton_msk (Сообщение 2233061)
из этих двух - сертина выигрышнее смотрится

Совершенно верно.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=DpHLqwlkcH8[/media]

Цитата:

Сообщение от Anton_msk (Сообщение 2233061)
тиссо топорнее

Полностью согласен, если и рассматривать эту модель потенциально к приобретению, то лучше с путевыми стрелками и индексами.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=yVK9kh5hdtc[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=x0pNLqwH16s[/media]

EM89 13.12.2013 12:12

Я за Цертину, из этих двух моделей она элегантнее, что создает эффект более интересных и соответственно дороже часов! По водозащите все равно, плавать вы в кожанном ремешке не будете, а намочить ни те, ни те не страшно! Плюс, как писали выше, тиссо более заезженный, он у всех, правда если для вас это имеет значение.

seals 13.12.2013 12:20

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 2233136)
А у F06 есть EOL? Водозащита у Тиссо, написано, выше.

Индикация низкого уровня заряда батареи есть. Касательно водозащиты мое мнение, если с аквалангом не погружаться, тем более, что оба не дайверы и для этого не предназначены, то пофиг 10 атм (100 м) или 20 атм (200 м) в них защита, купаться и нырять в тех и других можно без проблем только для этого покупать их надо сразу на браслете либо дополнительно укомплектовывать каучем :)

foliant 13.12.2013 12:23

блин поздно вот эту модель увидел, так бы ее поставил в голосование вместо той что сейчас у тиссо.
http://watch.24k.ua/images/PRC-200/t....16.057.00.jpg
еще вот эти приглянулись....очень даже...и импонирует что каучуковый ремень (вечный считай), но боюсь на мою тощую лапу не налезут ((((
http://watch.24k.ua/images/Certina/c....17.057.00.jpg

seals 13.12.2013 12:36

Вложений: 1
foliant, если дозреете на сертину берите изначально на браслете, а с ремешком наколдуете позже ;)

Вложение 585464


Часовой пояс UTC +3, время: 21:12.

© 1998–2024 Watch.ru