Что за модели Panerai?
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите, что за модели Panerai, и когда они выпускались. Ввела в заблуждение надпись "Marina Militare", но фото взяты с главной страницы http://www.paneristi.com/, поэтому не думаю, что часы имеют отношение к "копиям" и марке ММ. Так же интересует, выпускались когда-либо Panerai в корпусе со скобой но без надписей на цифере?

Это не Панерай , а как вы правильно заметили, хомаж Марина милитари.

Хотел бы я себе такой "хомаж" :D

Это исторические модели панерай 1940-1950 гг

Котлета-котлетой:D

Хотел бы я себе такую "котлету-котлетой" :D

Елисей, положить ее дома под броне стекло и любоваться при закрытых шторах?:D непрактично:D

Смею заметить
 

На фото которые указаны в заглавии темы, нет оригинальных исторических ПАмов. Это фотооткрытки, которые американские хомажисты Бюрен и Бакс сделали несколько лет назад на зависть апщественности. Это вполне себе достойная ретроспектива, учитывающая все тонкости сборки первых исторических ПАмов. Думаю многие мастера угадали производителей деталей задействованных в данных проектах. Так например на 6152 вполне узнаваемая винтажная ЗГ Адриана Атаи, а на 3646 попсовенький кейс от Ривера.Более того: Бюрен когда то выразил мысль, что мастера-сборщики идущие по следу старых прототивов, есть главные продолжатели марки Панерай. Оругументировали эти ребята свою позицию в первую очередь тем, что производственный конвеер Ричмонд групп и большинство современных моделей (собранных далеко не по правилам и тонкостям того времени) имеют самое посредственное отношение к Панераю. Мол, ну а патент и прочие бумаги ведь можно купить, а что стоит его купить кому-то другому? Хоть бы даже китайцам:D Тут можно соглашаться и не соглашаться , но главное не спорить ибо второй стороны не будет.
Лично я люблю хомаж именно в таком виде который представлен на фото. На его сборку уходит много времени, сил и денег. Парою ждать вожделённый набор стрел или ЗГ приходится по несколько месяцев. А ведь в хорошем хомаже стоят не самые последние моторы, оригинальная ЕТА из которых не самый выдающийся или Боже упаси Молния). Наравне с этим нельзя не любить ярких представителей современной линейки. Не представляю свою жизнь без базовых моделей Панерай и очень рад, что воскрешают кейс 1940, который недостойно обошли внимание в виду своей простоты. Хотя могли бы циферблаты современные делать и по качественнее , на манер старых: вырезать в глубь литеры, а то не факт , что через лет 80 краска не слезет:D:D:D (я о потомках пекусь)Так, что как не крути , а весь этот коктейль основан на любви к марке!

Ну, а что касается появления этих фото на официальных ресурсах, то удивительного ничего в этом нет. На международных слётах панеристи известные хомажисты давно желанный народ. Многие из них являются ярыми фанатами марки владеющими не только котлетами, но и редкостными экземплярами. К тому же западный бомонд видимо не считает разрушительным для имиджа ношения подобных неоригиналов. Хотя одна из самых известных мне котлет, франкен Кали(California) на оригинальном цифере 30х годов и Ролексе ушла благополучно в не брезгливые руки за каких то 16.500 долларов))

отвечаю на вопрос ТС:
на фото в определённом порядке: 6152/1, 6152 и 3646

А вот фото оригиналов данных моделей.

и да про люминор без надписей: насколько знаю таких не было, но утверждать Вам вряд ли кто будет. Однако отсутствие надписей не на шаг не сближает бездушные побрякушки от ТАТа и Манбуша с историческими ПАМами. Циферблат уж сильно разнятся в качестве работы.

Кушать то хочется..так что третья котлета МОЯ:D

Мда, "о времена, о нравы". На сайте

http://www.wristwatchphoto.com/2010/...e-panerai.html

указано, что

"I was however lucky enough to have had the opportunity to admire and photograph quite a few of those rare birds (vintage pieces) last year for the Paneristi calendar. "

Перевод - мне несказанно повезло заполучить возможность оценить и сфотографировать несколько этих "редких птиц" (винтажных экземпляров - по тексту) в прошлом году для календаря Панеристи.

Т.е. если ув Ozerov прав насчет неоригинальности экземпляров на фото, то имеем очень некрасивую ситуацию для авторов ресурса wristwatchphoto :confused:

:confused:

Это фотографии Мартина, сделанные в рамках фотосессии для календаря Paneristi 2010 года - http://www.wristwatchphoto.com/2010/...e-panerai.html.

Ни слова нет про "американских хомажистов"...

Я, конечно, на истину в последней инстанции совсем не претендую, но эти фотографии я видел давно, с уверенностью что это самые что ни на есть аутентичные винтажные ПАМы, из тех что публикуются в книжках - http://www.vintagepanerai.com/ - то есть, это оригинальные 6152/1, 6152 и 3646, с подтвержденной подлинностью и провенансом.

Разве нет? :eek: