|
Tag Heuer Aguarager WAF2112.ВА0806. Точность хода.
Часы купил недавно, очень рад, ходят точно как "ХРОНОМЕТРЫ" плюс 4 секунды в сутки. Интересно было бы узнать у владельцев ТАГов, точность хода часов?
|
У моих CV2A12.FC6236 похуже будет. +10/-15
|
Цитата:
|
У моих +3 секунды в неделю
|
кварц +2 сек за 4 месяца, но есть другой косяк.
|
Точность хода
упил в Дубае, 08.10.2009, у офицмольного дилера, найденного на сайте Tag Heuer, хронометр WV211B.BA0787 Carrera. Спешат на 12 сек. в сутки. Звонил, в Москве, в сервесный центр. Сказали, нормально, мол, хоотя и многовато, на укладывается в допустимые 14 сек. Со временем, надо полагать будет лучше. Признаться, я не сильно удивлен. Прекрастно понимал, что к понятию "швейцарские часы" надо относится как к аксессуару и только как к аксессуару, и не более. До этого носил 11 лет кварцевый Longines серии Конквист и 5 лет Raymond Well, Дон Джованни, тоже кварцевые. Проблем с точностья хода не было никаких. Пришло вревя вслед за "растущим благосостоянием народа" менять часы, вот и купил механику известной марки, хотя отчетливо понимал, что ничего другого ждать от механизма, собранного на базе ETA 2824 (как его не назови, например калибр 5 ) не приходится. Убедился, что понятие швейцарские часы, хронометр, история марки и т. д., надо воспринимать адекватно, относится к этому с пониманием и не ждать от этих изделий чего-то особенного! Бренд он и есть бренд! Хотя, в принципе, доволен. Выглядят-то красиииво! Ну а время, можно и на мобильнике посмотреть.
|
Цитата:
|
Цитата:
Такая точность - выдающийся результат бренда:cool: К чему мне большая точность:confused: А батарейки и чипы в часах НЕ люблю... - бзик такой:rolleyes: |
Не забывайте, что один и тот же 2824 может быть по разному доработан и улучшен компанией (брендом, если угодно). 2824 в рядовом Тиссо и в хронометрированном Брайтлинге могут показывать точность, которая будет различаться на порядок, и в этом нет ничего сверхъестественного. А сравнивать точность хода кварцевых и механических часов вообще бессмысленно.
|
Точность хода
Я и не сравниваю кварц с механикой. Просто не могу понять, что тогда вкладывается в понятие хронометр, если допустимая точность составляет -6/+14 с в сутки. И зачем тогда байки о сертификате C.O.S.C., многократных тестах и т. д., если и у Тиссо и у Тагов "точность" примерно одинаковая. Что бы лучше покупали? Так ведь все равно купим, ибо понятно, что Омега "круче" Лонжин. Я примерно три месяца изучал данный форум, чтобы понять, что приобрести. Как вариант рассматривались кварцевые Омега Де Виль. В Дубае это одна ценовая категория ( 1600 у е ). Но Омега до боли похожа на мой Лонжин. Вот и решил отдать предпочтение внешнему виду в ущерб точности. Каррера смотрится на руке симпатичнее. Может, и правда, со временем будут идти точнее. К примеру, масло загустеет, как мне в сервисе сказали, или по каким другим причинам! Посмотрим! Возвращаясь к теме: ночью убегают больше, чем днем, когда находятся на руке, а не на тумбочке. +12 это среднее значение.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:52. |