Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Что лучше? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=196904)

Klimihin 03.12.2013 14:14

Что лучше?
 
Вложений: 2
Доброе время суток,джентльмены.Возник такой вопрос.Какие часы все таки стоит носить?какие носите вы?какие точнее(время важно до секунд!).Итак,собственно кандидаты!
Casio A-163WA-1 или Электроника (давайте рассматривать на примере чн-55)

vova64 03.12.2013 15:18

Цитата:

Сообщение от Klimihin (Сообщение 2213755)
Доброе время суток,джентльмены.Возник такой вопрос.Какие часы все таки стоит носить?какие носите вы?какие точнее(время важно до секунд!).Итак,собственно кандидаты!
Casio A-163WA-1 или Электроника (давайте рассматривать на примере чн-55)

По первой не скажу,у меня АL-180 BATTERYELESS не мерзла при -27*не на руке,у чн-55 есть ,,авто.корекция,, ;) так что выбирать Вам,мне ближе эл-1,5 носил и щас носсью иногда:)

necit48 03.12.2013 15:24

Берите какие больше нравятся по виду и пользуйтесь. Не то решение, которое очень важно в жизни. Все равно что одни, что другие кварцевые, разницы в несколько секунд в месяц вы не увидете...

Виктор75 03.12.2013 15:39

Цитата:

Сообщение от Klimihin (Сообщение 2213755)
(время важно до секунд!)

естественно ЧН-55 с ЦКХ. Свои выставлял по атомным шокам, идут в ноль

siealex 03.12.2013 15:46

Шаг настройки ЧН-55 - три секунды в месяц. То есть можно гарантированно достичь точности порядка половины этого шага - полторы секунды в месяц. Точность Casio как правило 5..10 секунд в месяц.

Klimihin 03.12.2013 15:57

.
 
Цитата:

Сообщение от necit48 (Сообщение 2213851)
Берите какие больше нравятся по виду и пользуйтесь. Не то решение, которое очень важно в жизни. Все равно что одни, что другие кварцевые, разницы в несколько секунд в месяц вы не увидете...

Естественно решение не очень важное в жизни!НО если я сюда пишу,то наверное сам разобраться не могу и хочется не прогадать.Тем более беру для души)):)

Цитата:

Сообщение от vova64 (Сообщение 2213843)
По первой не скажу,у меня АL-180 BATTERYELESS не мерзла при -27*не на руке,у чн-55 есть ,,авто.корекция,, ;) так что выбирать Вам,мне ближе эл-1,5 носил и щас носсью иногда:)

На сколько отстают или убегает?те которые на солнечной батареи касио))??

Shai Alyt NEMO 03.12.2013 16:40

У Касио (если только это не древний (1980-х) выпуск с подстроечным конденсатором и в нержавеечном корпусе (есть у меня такой) ) - нет вообще никакой подстройки точности хода, т.е., точность - как повезёт, но зато литиевая батарейка, которой хватит надолго (лет пять).
У ЧН-55 - цифровая подстройка хода (см. выше), но обычная батарейка на год-полтора.

Так что, если главный критерий - точность хода, то - ЧН-55. http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1011.gif

Кроме того, у Касио, насколько я помню, нет таймера и точно нет мелодий,- только пи-пи (довольно тихое, кстати :( ).

p.s. Ах да, у современных Касио корпус - пластик с покрытием под металл (со временем - облезет), у Электроники - настоящий металл (хромированная латунь). Правда, если в них много потеть, тоже может облезть с обратной стороны. Во всяком случае, выпуски 90-х годов - облазили.
У последних выпусков середины-конца 2000-х, вроде, покрытие получше (или просто я стал с ними аккуратнее обращаться).

vova64 03.12.2013 17:08

Цитата:

Сообщение от Shai Alyt NEMO (Сообщение 2213985)
У Касио (если только это не древний (1980-х) выпуск с подстроечным конденсатором и в нержавеечном корпусе (есть у меня такой) ) - нет вообще никакой подстройки точности хода, т.е., точность - как повезёт, но зато литиевая батарейка, которой хватит надолго (лет пять).
У ЧН-55 - цифровая подстройка хода (см. выше), но обычная батарейка на год-полтора.

Так что, если главный критерий - точность хода, то - ЧН-55. http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1011.gif

Кроме того, у Касио, насколько я помню, нет таймера и точно нет мелодий,- только пи-пи (довольно тихое, кстати :( ).

p.s. Ах да, у современных Касио корпус - пластик с покрытием под металл (со временем - облезет), у Электроники - настоящий металл (хромированная латунь). Правда, если в них много потеть, тоже может облезть с обратной стороны. Во всяком случае, выпуски 90-х годов - облазили.
У последних выпусков середины-конца 2000-х, вроде, покрытие получше (или просто я стал с ними аккуратнее обращаться).

Да,где то так5-10сек в месяц,таймер,секундомер,пи-пи есть,:)мелодий нет,подстроечника нет,корпус капрон хромированный(лучше пластика) ;)

x777x 03.12.2013 22:35

Klimihin, возьмите обе модели. Каждая модель по-своему интересная. Точность узнаете только после носки...

WhiteLion 03.12.2013 22:49

Согласен с x777x. Зачем так мучиться-то? ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:31.

© 1998–2024 Watch.ru