Frederique Constant vs Hamilton или позолота vs PVD
 

Доброго дня форумчане!

Стою перед дилемой. Выбор классических часов. С бюджетом до 1300 usd
Приглянулись FC-303C6B4 и Hamilton H38645735
http://www.gemnation.com/watches/Fre...6B4-20438.html
http://www.authenticwatches.com/hami...l#.UpxDZdK8BKA
(если честно еще нравится Epos Originale 3408.208.24.16.15, но такой нигде не нахожу в продаже еще). Нужна механика с подзаводом.

В магазине вживую мерял обе модели.
Так вот, в чем дилема плюсы и минусы одних и других вижу как:
плюсы FC:
- лучше сидят на запястье (18см) однозначно
- более известный брэнд
- наряднее чтоли, смотрятся лучше как
минусы FС:
- как говорят проблемные ремешки со сдвоенными шпильками
- позолота - и это пожалуй главная моя запара. Действительно ли через 7-10 лет часы потеряют свой товарный вид и внешнюю лощеность и нарядность, позолота облезет? Толщина заявляется 10 микрон

плюсы Hamilton:
- экономически чуть выгоднее
- как говорят более стойкое PVD покрытие
- меньщая толщина корпуса
минусы Hamilton:
- хуже сидит на руке, черный цвет ремешка не очень
- хоть покрытие PVD, но оно более розовое чтоли чем у FC
- нет секундной стрелки( не то чтобы прям сильный минус, но как-то вообще не привычно ни разу(

Собственно дайте советов: что из этих вариантов выбрали ли Вы? может предложите свой вариант из этого бюджета?
действительно ли позолота облезет через 8-10 лет? и PVD более лучше?
и еще главный вопрос - в каком интернет-магазине вы бы сами заказали часы для себя?
Плюрализм мнений приветствуется :)

Вы действительно рассчитываете одни часы 10 лет не снимая носить?

Ну конечно же нет. Часов минимум будет двое) (спорт и повседневка)

А по теме что-то подскажите?

что с позолотой что с pvd главная проблема в том что их дорого или порой невозможно восстановить
но если позолота толстым слоем, есть вариант аккуратной шлифовки )
с PVD такое точно не пойдет
еще кстати вариант с позолотой
http://www.authenticwatches.com/raym...l#.UpxopeJhCqc

у FC, как пишут 10 микрон. Не знаю только толстый ли это слой? )

А по ссылке часы вроде ничего, но не по душе эти массивные римские цифры по периметру..

где заявляется?

может это такое же ПВД, как и в Хамильтоне

вообще, всю эту чушь, типа 10 микрон на 10 лет, стирается по одному микрону в год, я много раз слышал от продавцов часовых магазинов
стирается покрытие неравномерно, быстрее стирается в местах повышенного трения и на выступающих гранях корпуса

ПВД под розовое золото обычно двуслойное, первый слой может начать облезать в первые месяцы, под ним - слой желтого цвета, он как правило довольно стойкий и выдерживает много всего, это если хорошее ПВД конечно
я как-то встречал Лонжин и Луи Эрар с ПВД, корпуса были в царапинах и вмятинках местами, но сталь не проглядывала, первый слой естественно, давно стерся и остался только в укромных местах

тут есть такая информация
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....&id=1&one_cl=1

в разделе "материал"

апд.
чего-то порыскал и наткнулся на такой вариант :)
Certina DS Powermatic 80 Automatic Limited Edition C026.407.16.057.10
как вам?

здесь ничего нет про 10 микрон
http://www.frederique-constant.com/e.../59/fc-303c6b4

можете попробовать на свой страх и риск
спусковое колесо и вилка - из пластика
насколько оно работоспособно - неизвестно, калибр новый

Можете посмотреть еще пару-тройку предложений, но без позолоты:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=140110
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=124154
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=128651

По данной ссылке кстати нашел телефон дистрибьютера в Москве. Позвонил, задал вопрос по толщине позолоты. Подтвердили 10 микрон, сказав что на всех Фредериках такая толщина.
А чего это таки важная информация? :) Нет, правда 10 микрон это типа очень хорошо или все-таки так себе? ))

Роман, спасибо глянул. Но у меня прям фетиш какой-то чтоли идея фикс сидит в голове что хочу часы с кож. ремешком. Что если классические, то только на ремешки.
К тому же никогда не было часов на ремешке, хочу попробовать)