Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Новый Explorer II 216570 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=196651)

shtukaturkasten 01.12.2013 22:00

Новый Explorer II 216570
 
Вложений: 3
Стал обладателем нового Explorer 2 с белым лицом. Стоял перед выбором между новый Субом и Экплорером, после примерки Суб показался более массивным на руке, с более маленьким цифером, что в свою очередь ухудшает считываемость времени, поэтому свой выбор остановил именно на Экспло.

Немного наблюдений, может кому то пригодится:
1. Часы отлично сидят на руке гораздо удобнее Пама, даже вот так ГОРАЗДО УДОБНЕЕ!!! Часы хоть и не легкие, но на руке практически их не замечаешь.
2. Чувствуется продуманность этой модели в мелочах: выступающий сапфир, сатинированный корпус и браслет и главное безель, отличная считываемость времени (большие метки и стрелки)
3. На белом цифере менее видны следы от рук, высохшей воды и просто разводы, т.е. на мой взгляд белый более практичен с этой точки зрения.
4. Белый выбрал именно из-за его нарядности, часы не кажутся такими мрачными и сурьезными, как с черным (про эффект фантома ничего не понял во время примерки, уж извиняйте). Не качественно окрашенные торцы стрелок:mad: обычным взглядом не видны, поэтому уже почти перестал об этом думать.
5. Точность вполне себе, но могло бы быть и получше +9сек/2 дня, жду пока расходятся:D:D:D (Пам не хуже в этом показателе)
6. Не нравится, что из-за увеличения даты (лупа), когда стрелки попадают в сектор даты, её не видно. А таких массивных стрелок аж 3, оранжевая меньше, но в место с датой попадает именно её конусная часть, которая так же полностью закрывает дату.

Почему выбрал Ролекс, только из-за его практичности и хваленной точности, прочил много информации про их разработки: Парафлекс, Парахром, Изилинк (которым пока не пользуюсь, может позже распробую эту чудо инновацию:cool:).

Очень подмывало купить старый Экпло 40мм, после прочтения многих отзывов о их удобстве по сравнению с новым, но на примерке понял, что 42мм именно для меня и они очень удобны на моей руке. 40мм после этого не стал искать.

Ну и по традиции фото на руке.

WRX 01.12.2013 22:16

Поздравляю! Отличныый тул-воч. Сам уже давно топчусь вокруг таких, но наличие саба и пепси, пока останавливает от покупки. В общем то уверен, что точно куплю такие же...

Yury1983 01.12.2013 22:41

Поздравляю, точного хода.
Эх, вам, бы 20 минут подождать и фоткать в классическое время 10:10 =)
Но сам я это время не разу не поймал, если честно =)

screapp 01.12.2013 22:45

Поздравлямс! Часы супер. У меня они вытесняют Памы и Брайт. Насчет неокрашенных торцов - да и хрен с ними, глаза ломать еще.

Strobe Tallbot 02.12.2013 00:50

Еще один соскочил с ПАМоиглы...:rolleyes:
Поздравляю!!!

Laguna 02.12.2013 03:24

Поздравляю с приобретением! Точного хода!

RussiaD 02.12.2013 07:14

Поздравляю, отличный выбор!

Olelu 02.12.2013 07:53

Цитата:

Сообщение от shtukaturkasten (Сообщение 2210772)
4. Белый выбрал именно из-за его нарядности, часы не кажутся такими мрачными и сурьезными, как с черным (про эффект фантома ничего не понял во время примерки, уж извиняйте)..

Так же подумываю над данной моделью, но взгляд как-то падал на черный вариант, а что действительно белый более "нарядный"?

shtukaturkasten 02.12.2013 09:01

Цитата:

Сообщение от Olelu (Сообщение 2211285)
Так же подумываю над данной моделью, но взгляд как-то падал на черный вариант, а что действительно белый более "нарядный"?

Для меня, да.
Это дело вкуса, покупайте тот, который Вам больше нравится. Оба варианта хороши!

screapp 02.12.2013 09:16

Цитата:

Сообщение от Olelu (Сообщение 2211285)
а что действительно белый более "нарядный"?

Белый более зрячий))) Даже при мимолетном взгляде цифре читается отлично, чего не скажешь о черном.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:11.

© 1998–2024 Watch.ru