Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Разбор подделок винтажных Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19543)

Ego 12.07.2009 01:08

Разбор подделок винтажных Omega
 
Вложений: 11
Разбор подделки золотой Omega Constellation

Как разоблачили подделку золотой Omega Constellation которую продали на ebay за 2376.51 $.
Основные факторы определяющие подделку:
1) Omega Vintage Database ничего не выдало по запросу 341717. Это не 100% гарантия подделки, но очень серьезный аргумент.
Вложение 17924
2) Посмотрите на клеймо слево от "14K", это клеймо показывает производителя корпуса.
Клеймо с "12" действительно зарегистрировано в
Union Suisse pour l'Habillage de la Montre (USH) и
говорит о том что производитель это "Genex SA" из Chene-Bourg. Судя по Музею Омеги Genex SA никогда не производили корпусов для Constellation.
3) Справа от "14K" стоит клеймо с белкой, это клеймо швейцарской пробирной палаты и подтверждает что корпус был проверен на содержание золота и оно подлинное.
Вложение 17928
Сравните клеймо на часах с официальным изображением белки. Есть как минимум три отличия: отсутствие трехмерных эффектов, нет глаз и нет пробирного клейма ( "X" между головой и хвостом белки)
Еще пример клеймаhttp://i.ixnp.com/images/v3.89.0.1/t.gif Constellation от Леонарда, хоть на нем и нет белки, но есть Helvetia, 3-х мерность которой и качество видно отчетливо.
4) Сравните на крышке изображение обсерватории со звездами на подделке и оригинале. Не совпадает расположение третьей и пятой звезд (по часовой стрелке), отсутствует кладка в стене.
Все Omega Constellation 500-ых серий имели кладки на обсерватории, не имели ее только позолоченные и стальные часы.
Вложение 17933 Вложение 17934
Также отсутствует качественное закругление кромок в ушках, что никак не вяжеться с Омегой.
Ниже видно как плохо припаяны ушки к корпусу, что также недопустимо для Омеги.
Вложение 17935 Вложение 17936
Теперь давайте посмотрим как механизм прикреплен к корпусу. На фотографии видно что грязный, ржавый и разъедаемый механизм прикреплен скобой со ржавым винтом.
Можно посмотреть как крепиться механизм к корпусу в оригинальных часах. Видно как по размеру скоба располагаеться в пазухе.
Вложение 17937 Вложение 17938
Дальше можно сравнить как крепиться заводная головка к корпусу в оригинале и подделке. На подделке отсутствует полость для заводной головки в корпусе, а на оригинале головка аккуратно располагаеться в этой нише.
Вложение 17939 Вложение 17940
Также скорей всего сама заводная головка тоже подделка. Похоже что она больше 2мм, тогда как на оригинале 2мм.
Теперь посмотрим на циферблат.
Он не проходит "MOY" тест, линия проходит не ровно через вершины и центр. Про "MOY" тест подробнее в следующий раз.
Вложение 17941

Источник: http://community.livejournal.com/ant...ches/4170.html

Ego 12.07.2009 01:22

Примеры подделок винтажной Omega Seamaster 300
 
Вложений: 10
В слове "WATERPROOF" буква "А" должна быть с плоской вершиной, если с заостренной то это подделка:
Вложение 17942 Вложение 17943
Проверьте написание слова "CERTIFIED", и вообще проверьте правильность ВСЕХ слов на корпусе:
Вложение 17944 Вложение 17945
Проверьте на корпусе "A/254/67", если есть то это подделка:
Вложение 17946 Вложение 17947
Проверьте если ли минутные деления под часовым делением, если есть то это подделка:
Вложение 17948
Два правильных циферблата:
Вложение 17949 Вложение 17950
На подделках отсутствует окантовка на календаре, на оригинальных часах есть либо белая на черном либо черная на белом:
Вложение 17951

Источник: http://community.livejournal.com/ant...ches/3846.html

babka 12.07.2009 10:21

Чтобы не плодить темы, разбор панерай.
http://www.replicawatchreport.com/ar...-movement.html
позвнавательно


Часовой пояс UTC +3, время: 01:23.

© 1998–2024 Watch.ru