|
Материал корпуса - часы "Командирские", мех. 2214, Заказ МО СССР
Вложений: 4
Прошу помощи в определении материала корпуса часов:
- часы "Командирские" на механизме 2214; - На циферблате звездочка (почему то синяя - выцвела что ли?), надпись "Заказ МО СССР" и надпись "Чистополь" под звездочкой; - На механизме надпись "камн.-18" и стилизованная буква "В", баланс винтовой, под балансом - пятизначный номер 2хххх; - Метки может быть когда то и светились, но сейчас не светятся вовсе; - На ушке осталось клеймо AU20; - Циферблат переливается красивым, металлическим, серым оттенком, хотя и со следами былого, календарь красного цвета. Когда они были новые, выглядели наверное фантастически с этими отливами... Часы идут так - за сутки спешат где то секунд на 25-30. Из неродного - я поставил заводную головку, да у секундной стрелки был отломан (специально убран "для красоты"?) хвостовик, да на мин. и сек. стрелках убран люминофор, да штанги заменены стальными штырями (почти не гнутся - очень жесткие. Наверное военные :) ). Остальное вроде все как родное... Позолота почти вся слезла и под ней обнажился какой то серый металл: а.) Раковин от пота, присущих латуни, нет и в помине. Есть только эксплуатационные царапины. Царапин до фига - видно, что часы эксплуатировались "реально". б.) Ржавчины нигде не наблюдаю. в.) Зеленых окислов каких-то тоже нет. Похоже на алюминий, но вроде как не такой легкий что ли, как ожидалось бы от алюминия (это субъективно). В районе заводной головки серый металл немного отполирован военными пальцами и присутствует некоторое сходство с алюминием. На сталь тоже вроде не похоже - нержавейка может быть серой? Я такую не встречал. По поводу материала - подскажите, из чего сделан корпус? И еще - можно ли более точно определить год выпуска этих часов, исключая фразы по типу "от 65х и до середины 70х"? По номеру, допустим? |
Это нейзильбер, советский МНЦ.
Кстати, в моем паспорте на часы написано именно "механизм 2214 со стоп-секундой", а не 2234. |
Цитата:
А подскажите, пожалуйста, часто ли выпускали "Командирские" в корпусе из МНЦ? Впервые сталкиваюсь... И еще - как себя чувствует сочетание "позолота - МНЦ" - потому как такие истертые часы я вижу впервые. Может быть, позолота очень плохо "сцепляется" с такого рода сплавом, поэтому так быстро и стерлась? |
Цитата:
|
корпус был покрыт позолотой .
|
Цитата:
Сам же материал корпуса - МНЦ. Наверное, часы были недешевые тогда. Престижные. Как и служба в родной, Советской Армии, Авиации и Флоте. |
Цитата:
|
Цитата:
Полагаю, надо бы привязать к средней ЗП офицера СА (?) или может быть рабочего (?) и сравнить со средней ЗП современного офицера-рабочего. Почему то в голове цифры 120-150 рублей. Откуда - не могу сказать :) Взять процент из той ЗП и спроецировать на современную ЗП. Показать сумму в современных рублях тогда бы можно было. |
Цитата:
Самые простые часы в хроме, без календаря, тогда стоили 22-24 рубля. Что касается соотношения цены к зарплатам, то сейчас слишком разные зарплаты по регионам. И вилка в разнице зарплат огромная. Для себя вывел нехитрую формулу: старую цену умножаю на 120. |
Вложений: 4
Вложение 618868Вложение 618869Вложение 618870Вложение 618871
Вот от Murat Pekov получил часы Восток 2214 SU в таком (нейзильбер) корпусе (медь, никель, цинк). Имеются небольшие следы носки, но цветения нет. Нравятся мне такие размеры часов и циферблат приятного от фиолетового до синего цвета. Меняется в зависимости от освещения. Одел на ремешок с красной строчкой в цвет секундной стрелки. Вроде смотрится? Что скажут форумчане? |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:41. |