Выбор хронографа Omega, Longines или Tag Heuer до 130000 рублей
 

Добрый день уважаемые форумчане! Решил купить часы, до этого никогда не было, соответственно хочу Швейцарский бренд, читаю кучу разных отзывов от часовых мастеров и просто ценителей дорогих часов, мнения у всех разные, остановился на хронографе, не могу определиться с маркой часов и механизмом. Бюджет от 80 до 130 т.р. Носить собираюсь повседневно в основном под джинсы, выбрал кандидатов:

Omega Seamaster 2225.80.00 http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=52675
Longines Master Collection L2.669.4.78.6 http://lesmontres.ru/Longines/?colle...=L2.669.4.78.6
Longines Master Collection L2.673.4.78.6 http://lesmontres.ru/Longines/?colle...=L2.673.4.78.6
TAG Heuer Carrera CAR2110.BA0720 http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=116246
TAG Heuer Carrera CV2014.BA0794 http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=79586

Вот пожалуй все, из чего складывается мой выбор, хочу услышать опытные советы, надежность механизмов играет главную роль, бренды считаю на одном уровне, вот с ценой не могу определиться, стоит переплатить или все же достаточно симастера или лонжина. Спасибо за понимание, жду добрых советов :)

Совет стандартный: попробуйте примерить всех этих кандидатов - Ваше мнение может поменяться на диаметрально противоположное.

Омега - это хорошо. Но Симастер хрон - старенькая модель. Лонжин по премиальности пониже Омеги и Тага, да и слишком консервативен и скучен. Последний Таг по ссылке - слишком спортивен. Я бы выбрал TAG Heuer Carrera CAR2110.BA0720 ИМХО. Новая и свежая моделька

Это понятно ,хочется услышать про надежность, ремонтопригодность, механизм,ну и цена качество

ИМХО, дайвер с хроном - нелепость, ТАГи всеж с идеологией часов гонщика с хроном в точку попадают. Поэтому, если и Симастер, то не хрон(да и нахрон он нужен?). В Лонжах и Омеге ЕТАшки. В ТАГе на 1887 другая заковырка. Красивые, но мех Сейковский. Кмк, в швейцарских часах японский мех - это трихаха.

Но самый дельный совет - идти мерять, в живую это разные часы. Элементарно, часы с безелем смотрятся сильно иначе, чем без оного. Цифер Карреры на 1887 будет не кислой такой кострюлькой. Понять это можно лишь на собственном запястье. Короче, надо мерять.

ТАГ на Сиеко меня конечно смутило) По поводу хрона, нужен он все таки или нет??? больше склоняюсь к симастер и Longines HydroConquest L3.644.4.56.6

Поддерживаю, а лонжин хрон если брать, то только на L688, например http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192776, но Вы предпочитаете на браслете
А Омега вот чумовая http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194018, и на браслете должна быть

Сегодня предложили Omega Seamaster planet ocean 2201.51.00 на которые я даже не расчитывал, но на них сейчас скидка,поэтому цена очень даже интересная, кто что скажет про данную модель?

Модель на механизме 2500 с выходом калибра 8500 была снята с производства и в отличии от новой версии дайвера имеет меньшую толщину, глухую заднюю крышку, а также другие характерные отличия от которых я говорил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=14

Вложение 564323Вложение 564324Вложение 564325Вложение 564326Вложение 564327Вложение 564328Вложение 564329Вложение 564330Вложение 564331Вложение 564332

Для наглядности восприятия различия подсветки слева PO 8500, справа PO 2500.

Вложение 564355Вложение 564356

На предыдущей модели PO калибр 2500 b, т.е. Более устарелый, новые 8500 не потяну по цене, вот и вопрос стоит ли брать предыдущую версию на 2500 b или взять симастер diver на 2500 d самый последний?? В часах не силен, поэтому хочу купить правильную покупку, спасибо за понимание!