Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Бюджетные часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193853)

Altair777 13.11.2013 01:37

Бюджетные часы
 
Необходимо подобрать практичные минимально царапающиеся часы стоимостью до 80 у. е. деловой формы не боящихся дождя и небольшого погружения в воду.
После поисков склоняюсь к Royal London 41069-01,
http://i3.rozetka.ua/goods/7424/roya...01_7424460.jpg
Casio MTP-1200A-1AVEF (за сапфировое стекло)
http://www.static.urbancity.pl/image...-1200a-1av.JPG
и Casio LIN-164-2AVEF (за титановый корпус и ремешок).
http://www.casio-europe.com/resource...-164-8AVEF.jpg

Darth Revan 13.11.2013 02:09

Не ремешок, а браслет.
Какой бюджет отводите на покупку?

dimkan 13.11.2013 07:43

Написано же до 80 у.е.

totenherz 13.11.2013 09:46

Практичные - это сталь и сапфир, так что вариант 2.

VinniPuhoff 13.11.2013 11:12

Casio с сапфировым стеклом

Darth Revan 13.11.2013 11:44

Титан имеет смысл, когда вы аллергик или не любите отягощение руки. В Касил масса и так небольшая, поэтому титан дополнительных преимуществ не принесет. А вот сапфировое стекло - это значительный аргумент, поэтому в представленной тройке выбрал бы вариант н. 2. Удачи.

Altair777 13.11.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от SergQQ (Сообщение 2175508)
А Ориенты кварцевые почему не смотрите?

Касио внушает больше доверия. Да и вообще хочется чтоб часики хорошо смотрелись.

vitalik76 17.11.2013 23:12

про вторые на Яндекс маркете прочитал отзыв, что они латунные

freejur 18.11.2013 00:32

Цитата:

Сообщение от Altair777 (Сообщение 2175655)
Касио внушает больше доверия. Да и вообще хочется чтоб часики хорошо смотрелись.

Поделитесь- чем плох Ориент? Что не нравится?

Flinn 18.11.2013 00:50

Если небольшое погружение в воду - советую все-таки от 100м водозащиту смотреть.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:07.

© 1998–2024 Watch.ru