Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Certina (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=144)
-   -   Помогите с выбором Certina (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=191953)

ivanov10 30.10.2013 21:38

Помогите с выбором Certina
 
Вложений: 1
Прошел День рождения а часы так и не выбрал поменял машину а часы все никак) Бюджет не большой Присмотрел сертина DS4 co 22.430.1605100 очень мало информации Механизм надежный. Если есть у кого данная модель отпишитесь пожалуйста) Механика дизайн устраивает как на руке смотрится интересно посмотреть.

Vadim1968 11.11.2013 15:41

Вложений: 4
Здравствуйте, не вдаваясь в подробности - все Certina DS хороши. DS - особая фишка компании Сертина - двойная защита, опять таки без подробностей - то что нам мужчинам и надо.
Для меня кварцевые часы - не часы вовсе (стоят сразу в половину меньше механических, например при сравнении сертиновских хронографов) главное зависимость от батареи.
мои часы, см. фото

ivanov10 13.11.2013 20:38

Помогите пожалуйста с выбором DS1 илиDS4. Очень нравятся 4. Надежный механизм? Не доверяю всему новому. Намного меньше чем DS1?

AlexVamp 14.11.2013 05:02

Там 2836-2, на этом форуме в механизмах про него достаточно информации. Вполне надежный механизм:)

Egor Pupkin 14.11.2013 14:54

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vadim1968 (Сообщение 2171421)
Для меня кварцевые часы - не часы вовсе (стоят сразу в половину меньше механических, главное зависимость от батареи).

Фигасе у людей критерии... Сразу анекдот про нового русского вспомнил... Батерейка, да это ужОс какой-то. Менять раз в четыре года невыносимая мука!
Другое дело механика с автоподзаводом: тут и цена правильная, и механизм хрупкий (см не урони) и заводить ручками если в выхи пролежали без носки, а уж про точность...лучше и не говорить вовсе.

А вкусы по дизайну похоже совпадают
Сертинка в серебре, ну и конечно же КВАРЦ. ))
Вложение 563332

Vadim1968 16.11.2013 23:04

Не у бедительно :cool:

klimov1 17.11.2013 15:42

!
 
Цитата:

Сообщение от Vadim1968 (Сообщение 2182719)
Не у бедительно :cool:

Эх, Вадик, Вадик:confused:

Vadim1968 24.11.2013 10:48

Для klimov1 :
Фигасе, не фигасе, а просто так разница в два раза в цене между механикой и кварцем не бывает.
Имею отношение к маркетинговым исследованиям - базовые выводы из которых: ассортимент для России, в массовом сегменте как можно более дешёвые модели, а кварц и есть дешевле - вам подтвердят продавцы что механика того же вида, особенно хронографы, такого объёма продаж не дадут, в заграничных магазинах (ответственно заявляю) механика составляет основной ассортимент. Поэтому нам производители дают ограниченный ассортимент - пробовал выбрать мех.хронограф в разных сетях магазинов - только 1 или две модели, что выставлены и даже под заказ не могут ....
Далее - у нас потребитель не информирован о правильных, истинных ценностях, вопрос точности - не вопрос, и кварц неудачно отрегулированный тоже не точен :))
Просто СТРЕЛОЧНАЯ ИНДИКАЦИЯ пока непобедима, а кварц просто дешевле - механизмы штампуются и зависят от КАЧЕСТВА БАТАРЕЕК - в РОССИИ с ним проблема, где массовые продажи с жк. дисплеем?

Egor Pupkin 08.04.2014 22:54

более всего кв часы продержались на китайской батарейке стоимостью внимание 10 рублей. О каких проблемах в России с батарейками речь?

laaf 11.04.2014 23:35

Как по мне, так я вообще был поражен "точностью" механических часов. :(


Часовой пояс UTC +3, время: 10:56.

© 1998–2024 Watch.ru