Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Diver (Certina VS Chr.Ward VS steinhart) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=191733)

fourinaline 29.10.2013 13:34

Diver (Certina VS Chr.Ward VS steinhart)
 
Всем привет!

Почти 10 лет прослужили мне кварцевые Disel, подаренные еще родителями на окончание школы.
Год назад рассыпались пластиковые вставки в браслете.
Сейчас на руке Сasio f-91w, задумался о смене.

Увидел в как то в сети картинку Hamilton Khaki Field http://www.jomashop.com/hamilton-kha...h70555533.html
Уже решил брать, но на днях встретил знакомого с OMEGA Seamaster, оч понравились.

На OMEGA пока не накопил и остановился на 3х моделях.

Chr.Ward c60
Есть еще модель COSC, не уверен, что до конца понимаю зачем мне переплачивать за это.

Certina Action Diver

Steinhart Ocean 44

Насколько я понял разница только в корпусе, механизм у всех одинаковый ETA 2824-2 и можно выбирать просто по внешнему виду, или есть какая то разница в качестве у производителей?

Спасибо за ответы.

Slavun 29.10.2013 14:44

По своему опыту, советую Штайн, желательно с керамическим безелем.
С заказами на этот сайт.

http://www.steinhartwatches.de/de/taucheruhren.html

daf87 29.10.2013 14:52

Синий Certina Action Diver. Еще как вариант посмотреть Hamilton Navy Sub, по-моему тоже зачетные дайверы. Ну и напоследок Hamilton Belowzero 1000M, мало ли понравится, очень интересные часы по идее :)

Outspb 29.10.2013 15:20

Certina Diver однозначно!!!

sorcer 29.10.2013 15:30

Если не сильно жмут сроки, то я бы подождал Нового Года и скидок от Christopher Ward. С60 - клевая модель, сам ее купил. Задумывался над СOSC, но не думаю, что оно того стоит.

Nikoloz11 29.10.2013 20:19

У меня был недавно примерно аналогичный выбор .
Выбирал между штайнхартом и вардом (за исклучением что я искал с функцией ГМТ)
И конечно на мой взгляд - не коск.
обычные 2824 (elaboure) дадут точность хода не хуже 15-20 сек, с возможностью их отрегулировать, не хуже чем в лабораториях швейцарии.

штайнов на тот момент не было в наличии, поэтому выбор пал на вардов и на мой вкус я не ошибся с выбором.
На мой вкус одни из лучших часов, в данном ценовом диапазоне.

Правда тут уточню - для меня массовость является скорее негативным фактором влияющим на решение о покупке тех или иних часов, в данном случае вард и штайн, подходят как никак лучше. прекрастные калибры, которые используются массово в часах более дорогой категории eta 2824 (у варда еще может быть selita, по сути клон ета), хорошее качество сборки, качественный клиентский сервис от бутикового бренда...

VladiP 29.10.2013 20:24

Соглашусь с sorcer - подпишитесь на рассылку новостей от Варда, и через месяц, два, возьмите С60 со скидкой. качество неплохое, будете довольны.

IVANH0E 29.10.2013 20:48

Christopher Ward

Neurohirurg 29.10.2013 23:56

Сертина. Внешне лучше и выглядят гармонично. Штейн - закос. А у Варда не понял со стрелками. Не гармонично такие стрелки на дайвере смотрятся.
Вы только эти модели рассматриваете?

Freelancer 30.10.2013 00:22

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2148872)
Сертина. Внешне лучше и выглядят гармонично.

Поддерживаю.
Только мне больше нравится с синим циферблатом


Часовой пояс UTC +3, время: 11:48.

© 1998–2024 Watch.ru