Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Мужские, кварцевые, тонкие, небанальные... (до 2000$) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1914)

White 17.10.2006 15:03

Мужские, кварцевые, тонкие, небанальные... (до 2000$)
 
По причине приближающейся круглой даты супруга предложила подарить мне "приличные" часы на мой выбор. Итого: разыскиваются мужские наручные часы, стоимостью до 2000$ (в ценах американского рынка, т.к. там кажется дешевле и есть кому привезти). Предпочтительно кварцевые, тонкие, желательно небанальные, не люблю золото. Пока склоняюсь к Rado, например, http://www.amazon.com/Rado-Sintra-Ch...UTF8&s=jewelry. Буду рад выслушать ваши советы и комментарии.

Topu 17.10.2006 15:21

А куда часики собрались носить, стиль-то какой нужен? По поводу Rado ничего плохого не скажу, тем более, если кварц нужен, у самого Rado есть - очень нравится, что не царапаются, но, говорят, что их сломать легко. Не знаю - не пробовал :D Да и водозащита откровенно слабая, но "в трезвом уме и твердой памяти" никто плавать в них не будет :D В общем, экстрим противопоказан :!:
P. S. Приготовьтесь, что Вас в массовом порядке начнут отговаривать от кварца за такие деньги, так как механизмы там такие же, как и в дешевых моделях. А за такие деньги действительно более-менее приличную механику уже можно взять.

White 17.10.2006 15:26

Цитата:

Сообщение от Topu
А куда часики собрались носить, стиль-то какой нужен?

Стиль деловой, т.е. "резиновый" ремешок нежелателен, но хочется что-тот небанальное. Если найдется не толстая механика, то пусть уговаривают :)

AlexB 17.10.2006 15:29

Re: мужские, кварцевые, тонкие, небанальные...(до $2000)
 
Поддерживаю. За эти деньги Радо будет самым лучшим выбором. Оригинальные, вечные, неплохо выглядят, Швейцария, известный бренд :)
А лучше немного денег добавить и взять ту же Синтру, но механника, на неплохом, проверенном механизме 2892-А2:
http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=72094

Topu 17.10.2006 15:42

У меня как раз такая :wink: Не такие они уж и тонкие, на мой взгляд. Если хотите действительно тонкие, то посмотрите Лонжин, они кстати в иерархии swatch на одной ступеньке с Радо стоят.

White 17.10.2006 15:47

Цитата:

Сообщение от Topu
Если хотите действительно тонкие, то посмотрите Лонжин, они кстати в иерархии swatch на одной ступеньке с Радо стоят.

Тонкость не самоцель, а пожелание. Лонжин слишком классические на мой вкус.

babka1977 17.10.2006 16:24

http://www.ewatches.com/media/Watche.../L26504732.jpg -1950у.еhttp://www.ewatches.com/media/Watche...AO10BW22LB.jpg-1895 у.еhttp://www.ewatches.com/media/Watche...ges/SLQ017.jpg-2100 у.е

AlexB 17.10.2006 16:41

Цитата:

Сообщение от Topu
У меня как раз такая :wink: Не такие они уж и тонкие, на мой взгляд.

И у меня сейчас такие, только черные - доволен как слон :) Ходят супер, точность отменная, наверное повезло, не царапаются вообще ничем, на руке очень удобно сидят в отличии от Омеги. Конечно высший ценовой сегмент получше будет, постатусней начиная с Омеги... Но на них только любоваться, а не носить, ибо очень непрактичные ;)

Candid 17.10.2006 16:51

Я бы в этом бюджете тоже поискал механику, если вы поясните,что значит "небанальные" ,то будет проще советовать. А из кварца - ну ,например, Сейко с вечником (вот Вам небанальность) http://www.superchrono.com/index.php...roducts_id=179

White 17.10.2006 17:06

Цитата:

Сообщение от Candid
Я бы в этом бюджете тоже поискал механику, если вы поясните,что значит "небанальные" ,то будет проще советовать. А из кварца - ну ,например, Сейко с вечником (вот Вам небанальность) http://www.superchrono.com/index.php...roducts_id=179

За Сейко рука не поднимется столько денег отдать.
Для меня "небанальность" - это не классика и вообще у меня любовь к hi-tech.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:43.

© 1998–2024 Watch.ru