Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Часы надо беречь! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18973)

Ego 30.06.2009 11:42

Часы надо беречь!
 
Интересный пример из практики 1948 года, когда Верховный суд СССР рассматривал одно необычное дело. Суть его такова.
В 1942 году часовщик принял в ремонт часы. Во время бомбежки города его часовая мастерская была уничтожена, а сам он спасся в подвале. Затем хозяин часов предъявил ему иск о возврате часов, либо о возмещении их стоимости. Часовщик сослался на форс-мажор: ведь происходили боевые действия, которые он не мог предвидеть. Верховный суд обратил внимание на то, что война шла уже целый год, а значит, часовщик обязан был предвидеть возможность бомбежки, и, спрятавшись в своей мастерской, должен был предпринять необходимые меры для сохранности вверенного ему имущества.
В освобождении от ответственности часовщику было отказано.

Источник

Składacz 30.06.2009 14:56

Похоже на очередную утку дешизы.
 
Похоже на очередную утку из конспиративного гнезда проамериканской демократической шизы. Документы -- в студию!

ЧЕ 30.06.2009 20:48

Что-то действительно похоже на дезу.
Война,часовщик,бомбежка,судд ...
В этой цепочке как минимум два звена лишние-
это часовщик и суд.

Składacz 30.06.2009 21:02

Враньё.
 
Читаем: "Верховный суд обратил внимание на то, что война шла уже целый год, а значит, часовщик обязан был предвидеть возможность бомбежки, и, спрятавшись в своей мастерской, должен был предпринять необходимые меры для сохранности вверенного ему имущества".
Спрятаться в мастерской от бомбёжки! Надо быть полным демократическим кретином, чтобы выдать такую фразу... Не переместить ли тему в "подделки"?

Куролесов 01.07.2009 09:59

Может просто в рассказе упущены какие-то важные детали? Например, что часы были золотыми, а в мастерскую бомба не попадала, от силы где-то рядом.

ia_diff 01.07.2009 12:04

Цитата:

Сообщение от Куролесов (Сообщение 236262)
Может просто в рассказе упущены какие-то важные детали?

Скорее всего. Вообще сталинское время было сложным, практиковались всякие компании по борьбе с мещанством, космополитизмом, псевдопролетарскими "закидонами" и т.п. Податель такого иска еще и люлей мог получить ненароком, дескать в тяжелое время, когда вся страна в едином порыве работала сверхурочно на помощь фронту... в две смены сплотившийся народ, от подростков до глубоких стариков пахал на заводах... и т.д. и т.п. А тут вдруг какой-то трудящийся запереживал сильно за свои личные часы... Вещизмом попахивает(несвойственно советским людям)...

Любовь к обустройству быта была признаком пошлости и нищеты духа. Жегловская реплика "к вещам относится трепетно, жалеет их" звучала как приговор (с) перефразировано из статьи про винтаж :)

А вот если владелец часов был из властных структур, НКВД там, милицейская верхушка, или еще какое начальство - вполне могли дело обернуть и так, как в рассказе написано...

Dé Boucher 01.07.2009 13:32

Часовой мастер должен был копать окопы на окраине Москвы в указанное время ... Цитируя известную личность " ... если у нас на вас ничего нет, то это не означает, что вы "чистый" - просто мы плохо работаем ...". Очередные байки журналистов, не покидающих собственного кресла и псевдо-юристов.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:58.

© 1998–2024 Watch.ru