Помогите определить сколько часам жить осталось
 

Доброго времени суток!
В моей скромной коллекции есть единственные часы, которые мне дороги, но о них ничего практически мне неизвестно. В интернете много перечитал информации, но она не помогла. Их примерный год меня стал меньше интересовать, чем проблема, которую попытаюсь кратко изложить:

С самого начала заметил, что часовая стрелка на одно деление отстаёт по времени! Если, к примеру, 12:00, то большая располагается как положено, а часовая не доходит до 12, она подойдёт тогда, когда уже будет 12:15.
А недавно решил чуть-чуть смазать механизм и закрепить болтающийся циферблат, вроде бы всё удачно, НО в 11:00 минутная стрелка зацепилась за часовую, часы стали.. Аккуратно приподнял стрелку и часы пошли, стал наблюдать и заметил, что с 10 - 1 часовая стрелка поднимается, а с 5 - 8 наоборот находится ниже своего нужного положения, едва не цепляя секундную! При этом она вручную легко сдвигается на несколько делений. А самом механизме не обнаружил ни одного камня, их должно быть 4.

На данный момент часы идут стабильно [что удивительно], не спешат и не отстают, не останавливаются сами по себе как раньше. Но вот стрелки...

Подскажите, пожалуйста, какую из поломок при таком раскладе следует ожидать в дальнейшем? И сколько они будут идти с такой проблемой, с отсутствием камней?
P.S. Подскажите, пожалуйста, более точный год этих часов! Они серебряные, а пробирного клейма нет, значит до 1882 года. За свою историю вероятно побывали в ломбарде, на внутренней крышке удалось начитать 7 царапин с разными датами, буквами, а заводских клейм, кроме "2 JL" и "706" ничего больше нет.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!!

С самого начала заметил, что часовая стрелка на одно деление отстаёт по времени! Если, к примеру, 12:00, то большая располагается как положено, а часовая не доходит до 12, она подойдёт тогда, когда уже будет 12:15.
А недавно решил чуть-чуть смазать механизм и закрепить болтающийся циферблат, вроде бы всё удачно, НО в 11:00 минутная стрелка зацепилась за часовую, часы стали.. Аккуратно приподнял стрелку и часы пошли, стал наблюдать и заметил, что с 10 - 1 часовая стрелка поднимается, а с 5 - 8 наоборот находится ниже своего нужного положения, едва не цепляя секундную! При этом она вручную легко сдвигается на несколько делений. А самом механизме не обнаружил ни одного камня, их должно быть 4.

На данный момент часы идут стабильно [что удивительно], не спешат и не отстают, не останавливаются сами по себе как раньше. Но вот стрелки...

Подскажите, пожалуйста, какую из поломок при таком раскладе следует ожидать в дальнейшем? И сколько они будут идти с такой проблемой, с отсутствием камней?
P.S. Подскажите, пожалуйста, более точный год этих часов! Они серебряные, а пробирного клейма нет, значит до 1882 года. За свою историю вероятно побывали в ломбарде, на внутренней крышке удалось начитать 7 царапин с разными датами, буквами, а заводских клейм, кроме "2 JL" и "706" ничего больше нет.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!![/quote]

Скорее всего у Вас сорван,сломан зуб на часовом трибе,снимите циферблат и посмотрите;)

А без специальных инструментов возможно снять стрелки?

Можно,подложите кусок толстой бумаги(пачка от сигарет)что бы не испортить цифер,и аккккуратно тонкой отверткой,пинцетом поддевая по кругу придерживая пальцем чтоб не улетела:)

Благодарю! При солнечном свете попробую разобраться.
А как Вы считаете - каких они годов?

Не могу подсказать,(под цифером может стоять клеймо) по мне дожили до наших дней-достойны уважения:)

Цифирьки царапали также мастера по ремонту/обслуживанию часов.
Четыре камня не отсутствуют. Они на узле баланса (снизу - сквозной и покровный и сверху - сквозной и покровный).
Часовая стрелка, судя по всему, просто плохо закреплена, под углом к оси, потому и цепляет.
Я бы датировал 50-70 гг. 19 века.
Спуск - цилиндровый, довольно быстро изнашивается (учитывая давний возраст), посему нельзя рекомендовать к повседневному ношению.

Честно говоря сразу об этом подумал, но присматриваясь
к оси и стрелке на втором фото, почему то не заметил ни
чего подозрительного, хотя с такой патологией симптомы
должны были быть ярко выражены. Во загнул :)
По этому больше склонился к версии Вовы. Хотя логически,
при сломанном зубе, часовая стрелка должна была просто
остановиться на какое то время, пока её не подхватит
следующий зуб.

Получается, что цепляние, это всё таки не правильно
установленные стрелки.

А вот судя по объяснению ТС
Это ещё и сломанный зуб.

Подождем что увидит ТС:)

Как и рекомендовали - снял стрелки, циферблат. На механизме не было года, надписей, но было клеймо "706" как на крышке. Камни действительно есть, их обнаружил. Но вот триб оказался идеальным, все зубья целые. Присмотрелся к самой стрелке и заметил, что её крепёжное основание не ровное, вроде сточено.