Из двух... Milgauss или Explorer
 

Доброго дня, сообщество!
Встал вопрос смены Submariner (114060), не прижился.
Выбор пал на две модели, прошу головать и высказывать мысли.

1. Milgauss (116400 black).
2. Explorer (214270).

Будет намного легче, если объясните, почему не прижился саб.

Незнаю кто нибуть сталкивался, но з/гововка натирает руку, есть ещё один ньюанс, но это уже свои тараканы... :)

Попробуйте часы носить "до косточки". Не натирают)

Не натирают, но и не видно ;):). Только летний вариант.
Проголосовал за Explorer (214270). Внешне больше нравятся и парафлекс интереснее чем антимагнит (имхо).

А какой размер Вашего запястья?
Экспло2 бывает плохо садится на руку, его желательно мерить. Экспло2 бывает с черным и белым цифером. У меня рука 18 - 18,5 см, белый показался большим, померял черный - самое то!!! И еще я тоже мерял Суб, но толи я к нему был не готов, но как то мне он на руку не сел.
Милгаусс мерял в Стокгольме, сел он хорошо, ИМХО - в его секундной стрелке "молниевидной" есть что-то дьявольское.... не впечатлило. :)
ГМТ2 не рассматриваете?

В ВАшем опросе больше вопросов)) Почему мильгаусс черный и Экспло белый, к примеру, а не зеленый и черный? Если Суб натирает заводной головкой, то тот же Экспло будет это делать почти наверняка, мне кажется... по Мильгауссу не скажу, но так как часы тяжелые, тоже комфорта будет меньше, чем в Субе... в общем , не решился поставить галочку в Вашем опросе)

Если запястье небольшое, то мильгаусс на руке будет гораздо комфортнее, чем эксплорер 2 новый - все остальное дело вкуса и личных предпочтений.
Только если брать мильгаусс, то зеленый - разница в восприятии превосходит разницу в цене ИМХО.

Стоп :).
Речь о Rolex Explorer 214270 ;):).

а кто первый сказал "белый цифер"? :)