А чем ориентстары лучше ориентов?
 

Вот если взять, скажем, FD0F001W и WZ0081EL. И там, и там сапфир, резерв хода, стрелки в одном стиле. Точность заявлена одинакова.
Есть ли преимущество ориентстаров (техническое, либо в качестве изготовления корпуса и браслета, etc), или оно заключается в декоре механизма и более высоком позиционировании?

В живую из ,,STAR"-ов в руках держал только ,,ретрограды",поэтому о качестве корпуса и браслета могу судить по этой модели.И оно (качество) ,скажу я вам, на ВЫСШЕМ уровне. Проработка каждой детали,будь то корпус часов или браслет,идеальна и точна.
Плюс ко всему,если я не ошибаюсь,в большинстве механизмов ,,STAR"-ов присутствует ,,ручка" и ,,хак", ну и стекло сапфирровое закрывает циферблат.

Посмотрите внимательнее на :
- разное оформление циферблата
- разное оформление стрелок
- разное оформление резерва хода
- разное оформление и полировку браслета и застежки
- разное оформление корпуса ( особенно место где находится заводная головка )
Так что общего пока там только наличие сапфирового стекла, ну и там тоже отличия у Старов с антибликом, а у простых без.
Еще есть отличия по водозащите у Старов 100 метров против 50 у простых
Вот Вам и состовляющая разницы цены


Как ни странно преимущества только в том, что в ориентстарах более тщательнее относятся к обработке корпуса и браслетов. На счет декора механизма - я лично ни там и не там особенного декора не увидел. Вот в Ориент Рояле декор показан во всей красе. На счет точности я бы уж точно не парился, чай не хронометры .
Основной вопрос вот в чем готовы ли Вы лично заплатить бОльшую цену за Ориент стар учитывая отличия выложенные в пункте первом :)