|
Выбор часов по параметрам: противоударные, высокая водозащита, хорошая подсветка, секундомер
Уж более месяца выбираю часы вместо усопших Casio Sea-Pathfinder SPF-60.
http://data2.floomby.com/files/previ...kfUBuyBF4Q.jpg Привык, претензий не было; т даже хотел приобрести те же самые- но они, оказывается, уже не продаются. Отчего же не взять новые? Огромный выбор! И я начал выбирать. Итак, мне нужны: -высокая степень водозащиты (много плаваю и ныряю, прыгаю с высоты в воду, вода- морская) -противоударные, пылегрязезащищенные (часто руки в пыли, песке и жидкой грязи) -мне нужен секундомер и таймер с индикацией крупными цифрами -подсветка необходима сильная и безусловно высокоинформативная; желательно автоматическая (при повороте руки). -металлические и комбинированные не подходят. Только полимерные корпус и браслет. Бюджет в районе 200-250 долларов США. Ну что, вроде бы под эти параметры подходит огромное количество часов. Но у меня есть условие, которое ну никак не могу выполнить. Я хочу еще и стрелки. В Касио после отмены SEA-PATHFINDER такие модели остались только в металлическом исполнении- AQ и AQW, они мне не нравятся- металлические и много ненужных мне функций. Да и дешевле бюджета. Взял GA110 http://data2.floomby.com/files/previ...FNFpnnDdxg.jpg разочарован. Цифры мелкие, на бегу секундомер не читается; подсветка- никуда не годится, еле стрелки освещает, а цифры на табло не различить. Как здорово было на старом SEA-PATHFINDER SPF-60... Не требую ли я слишком многого? Да вообще существуют ли такие часы, как я запросил? |
Хорошо. Откажусь от стрелок. Нужны крупные цифры, водозащита, противоударность, таймер-секундомер, автоподсветка, . Поэтому- Timex, Pro-Trek, Suunto и еще Sigma. Может так будет больше возможностей для советов?
|
судя по всему специалистов по бюджетным часам тут нет)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:16. |