Submariner 16610 или GMT Master 116710?
 

Есть ли однозначное преимущество у какой-то из моделей?
Если рассматривать внешне, то минус ГМТ - только полированные звенья браслета. Плюс его - керамический безель. Новая застежка тоже вроде бы плюс.
Плюс старого субмаринера в сравнении с ГМТ - большая легендарность, в сравнении с новым сабом - большее удобство за счет меньшей тяжести.

А что с калибрами? У кого лучше?
3135 или 3186? Стоит ли гнаться за парахромом? Что кроме него еще интересного в механизме?

разница незначительна, на функционал сильно не повлияет.
берите то, к чему душа лежит.
ролекс - танк т-34, будет работать и работать. и в этом его плюс.

плюс 116710 в том, что их можно купить новыми, где Вы сейчас найдете 16610 новыми? Если знаете - дайте знать или хотя бы намекните...

horologium, далеко ходить не надо, например, совсем недавно были в наличии юбиляры
И вот еще
На ибее

Если Вы не коллекционер, то ИМХО 116710 более интересный вариант покупки Ролекса.

саб 16610

не совсем понял зачем покупать старую модель суба - или ГМТ и новый суб надо брать.
Никаких приемуществ у старого нет.

А что разница в весе старого и нового суба так критична в повседневной носке? Если да, то можно новый посадить на каучук, например RubberB и он будет полегче.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379482362

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1379482362

Сравнивал, новый саб мне тяжеловат.


Можно и не новые взять в хорошем состоянии.


Во-от!

О, нашел свою тему.
Взял GMT, очень доволен.
Удобней Саба на руке. Ну и легче, что тоже добавляет удобства в ношении.