|
Выбрал Buler, но не знаю ничего об этой марке
Хочу прикупить своей жене часы. Хотелось бы ближе к классике, но учитывая ее не совсем хорошее отношение к часам, присмотрел вот такую марку:
http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=67448 Почему именно ее: - кварц, потому что забывает заводить - моет посуду в часах, - большие видимые стрелки, а с глазками плохо и очки не носит, - в перспективе, возможно в море будет плавать. В общем у нее к часам плохое отношение. Из минусов этой марки (как мне кажется) - ничего мне о ней не известно, в отличие от Tissot - лично мне кажется, что стальной корпус в морской воде будет не очень. Вот и есть сомнения..... Буду благодарен за отзывы |
Как мне кажется что 100м как написано на циферблате они врятли будут держать купатся та в них возможно будет можно но нырять думаю не стоит
что касается браслета как мне кажется он вытрется быстро :cry: но возможно я не прав :? посмотри вот эти http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=3505 мне кажется они хоть и дешевле но болие качественные и отвечают вашим требованиям :wink: |
И те (BULER), и другие (TISSOT) - мужские часы! А БУЛЕР еще и весьма агрессивно выглядят, имхо!!!
Женщине купаться в море с часами?! Неужели есть такая необходимость!? А посуду мыть - тут и 3 ATM хватит! Есть же более элегантные, женственные модели с большим (35 мм) корпусом и заметными стрелками! Возможно в большей степени выбор обусловлен бюджетом? Но мне кажется, что и в рамках 10 тысяч можно найти что-то менее спортивное, удовлетворяющее Вашим условиям выбора! |
У меня были Tissot Prx100. Отрицательные впечатления
Мне как бы женские нужны часы. Ну да ладно.
У меня были Tissot Prx100. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=3505 Почти такие, только кожаный ремешок Купил их в августе 97г. Для того времени это была интересная модель. У них есть один большой конструктивный недостаток: плохо сделана откручивающаяся головка. На старых командирских часах сначала откручиваешь головку, потом ее вытягиваешь. Здесь же, после того, как ее открутил, она под действием пружины немного выскакивает. И дальше ее можно вытягивать. Чем это плохо: - малые конструктивные габариты самой головки - когда нужно головку закрутить, то сначала нажимаешь, держишь в нажатом состоянии и начинаешь закручивать. При этом у меня через некоторое время резьба на малом диаметре, которой было всего 3-4 нитки вся съелась. Головка была постоянно в открученном состоянии. Через головку стала проникать пыль. И когда я поехал на сплав по Агидели, то вода была уже в механизме. Вся штука в том, что я компьютерщик и эти тяжелые часы я снимал на работе. Мешаются они при работе на клавиатуре. В конце 2003 года купил себе новые. Вот для себя опять стоит вопрос выбора. |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:29. |