В недоумении относительно Raisman
 

Получил свои первые Casio. Понравилась отделка, дизайн и функционал.
Собственно, выбрал именно Raisman по причине наличия барометра. Очень хотелось иметь на руке переносной предсказатель погоды. Я понимаю, что в небольшой корпус сложно впихнуть высокоточный прибор и обязательно будут неточности. Но то, что я увидел меня сильно удивило. На графике давления иногда полностью пропадают значения кроме одной точки. Это, как я понял, связано с тем, что одно из измерений оказалось со значительным отклонением от среднего показателя и остальные значения теперь не попадают на поле графика. Почему нельзя было реализовать в часах какой-то алгоритм, который подобные ошибки датчика анализировал принимал решение выводить значение на дисплей или не выводить? Может быть это проблема всех часов подобного функционала или только Райзмана? У кого какие мысли по этому поводу?

Я такое только в горах замечал, ибо при смене высоты этот график вообще бесполезен. А при нахождении на одном месте не помню, чтобы значения за пределы графика скакали.

У современных райзманов, треков и т.д. график пропадает если время измерения пришлось на резкий перепад давления - погружение в воду, езда на мото и т.п. У старых версий никогда график не пропадал, максимум одно деление, сохраняя картину в общем. Сначала инструменты делали, потом на игрушки перешли, как всегда...

пардон, а вы можете привести пример подобного алгоритма? Я вот вижу, что часы выводят то, что считали. И искусственный подгон под каждое конкретное условие, на мой взгляд, не оптимален абсолютно. На мой взгляд, чудо уже то, что часы на руке показывают давление, высоту и кучу всего остального. У меня барометр 10 сантиметров диаметр показывает не так точно. По - моему, тут радоваться надо )))

Может причина в этом, потому что купили именно Raisman? Если именно так написано на часах, то скорее всего это подделка и к Casio не имеет отношения.