Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   разница в калибрах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182285)

Dpost 22.08.2013 15:43

разница в калибрах
 
Добрый день!

Подскажите, пож-та, концептуальная разница между 3186 и 3187 только в наличии у последнего Paraflex?
Или есть еще чего важного?

Спасибо!

Freelancer 23.08.2013 22:33

Ответ тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=62

Dpost 23.08.2013 22:56

Цитата:

Сообщение от Freelancer (Сообщение 2036937)

Спасибо!
Я так понял, это сравнение нового экспло 2 с ГМТ 2?
А 3187 есть в других моделях, кроме экспло 2?

Freelancer 23.08.2013 23:39

Нет это сравнение старого и нового Эксплорера2 Перечитайте пост Дениса.
Про другие модели не скажу,не интересовался,но зайдите сюда http://www.rolex.com/ru/watches.html
выберите интересующую Вас модель и смотрите все характеристики.

AGn21 24.08.2013 11:35

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dpost (Сообщение 2036976)
Спасибо!
Я так понял, это сравнение нового экспло 2 с ГМТ 2?
А 3187 есть в других моделях, кроме экспло 2?

Пока нет.

Yogan 11.03.2014 10:28

Друзья, подскажите пожалуйста, если знаете.
Наверняка уже где-то обсуждалось, сейчас поищу. Но спрошу еще разок.
Не находите некой странности, почему в ГМТ-2 (3186) нет системы Paraflex, а в тех же ДДж2 (3136) - есть?
Для меня чисто визуально ДДж2 кажутся более нежными часами, что ли... по крайней мере, часами, которые должны быть менее подвержены всяческим жизненным перипетиям. По крайней мере об этом недвусмысленно намекает рифленый золотой безель. А ГМТ-2, их общий субмаринеро-образный облик, намек на путешествия в виде самого-то гмт, как бы должен подразумевать некую противоударность?

gabik 11.03.2014 10:38

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2400435)
А ГМТ-2, их общий субмаринеро-образный облик, намек на путешествия в виде самого-то гмт,как бы должен подразумевать некую противоударность?

Там противоударности, более чем.
Paraflex ..... надо же как-то усовершенствовать механизмы и как то это называть ..... :). Декларируют, что у механизмов с paraflex-om гораздо большая противоударность, но не думаю, что это принципиально. Рекламы больше чем разницы в противоударности, имхо.

Yogan 11.03.2014 10:43

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 2400449)
Скорее всего у механизмов с paraflex-om гораздо большая противоударность, но не думаю, что это принципиально. Рекламы больше чем разницы в противоударности, имхо

Григорий, согласен полностью! НО! Исходя из того, что Вы сказали, т.е., из маркетинговых интересов - да они просто обязаны были втундрючить Парафлекс во всю проф. линейку и визжать об этом?
Или - припасено на запас? Берут пример с Бонатти? ;)

gabik 11.03.2014 10:49

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2400458)
да они просто обязаны были втундрючить Парафлекс во всю проф. линейку и визжать об этом?

А дальше что? ;):). Может через год-два и "втундрючат". Дозированно надо всё делать, усовершенствования не бесконечны ;):). Маркетинг .....

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2400458)
Или - припасено на запас?

Именно, Вы сами ответили на свой вопрос :).

Yogan 11.03.2014 10:53

Я все же никак не успокоюсь. Тогда, по идее, надо было с ДДж2 потерпеть, через пару лет уже ставить. А в профлинейку - в первую очередь! Я вот о чем! Нелогично!


Часовой пояс UTC +3, время: 19:26.

© 1998–2024 Watch.ru