|
|
Новенький Shanghai 17 камней
Вложений: 4
Вот и пришли... долгожданные (хотя две недели из Гон-Конга - это неплохо). Заказывал на гуд-стафе, классические Шанхай, движок - шанхайская версия базового китайского механизма на ручном приводе. Извиняюсь за качество фото - телефон, да и еще они такие блестящие что поймать нормальный ракурс - очень сложно. Из приятных плюсов - отличная коробочка, из неприятных минусов - стандартный китайский ремешок из дерматина советской кушетки. Точность - пока норм, "криминальных" отклонений нет, реально замерять - нужна хотя бы неделя наблюдений. Радуют - хожу довольный как слон. На почте уже кажись меня начали узнавать, даже адрес мой не спрашивают - запомнили... ЧБ прогрессирует.
Вложение 498642 Вложение 498643 Вложение 498644 Вложение 498645 |
Точного хода!
|
Приветствую! Поздравляю с покупкой!=)
Также присмотрел себе часы Shanghai: http://www.good-stuffs.com/Shanghai-...tch_p_161.html Хотелось бы услышать ваш отзыв после двух недель использования. Никаких проблем не выявлено? Какая точность хода? Сам являюсь счастливым обладателем часов Poljot. Уже более 10 лет никаких проблем, но (внезапно=))) ) захотелось разнообразия. Стал присматривать себе часы, сначала думал поддержать отечественного производителя, потом случайно столкнулся с китайскими интернет магазинами, типа алиэспресс, но быстро понял, что китайские часы за 10 долларов это большой риск и разочарование. Стал искать нормального китайского производителя. К сожалению, бюджет ограничивается 50 долларами и поэтому выбирая между Sea Gull, BJWAF и Shanghai остановился на последнем. |
Уважаемый Poljot7760!
У меня часы как у автора темы два года уже: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78049 Нареканий нет. Отстают сейчас где-то на минуту в неделю, для меня вполне приемлемо. Из особенностей - плексигласовое "стекло" очень легко царапается. Но так же легко полируется без видимой потери прозрачности |
Breeder, благодарю за ответ.
Решил заказывать. Когда получу обязательно опубликую фотографии. Плексиглас в принципе не страшно, на свои стренькие Poljot не смог подобрать стекло, поставили что-то в этом роде , уже больше года хожу, не поцарапал. |
Poljot7760 Могу дать вполне развернутый отчет. Часы отлично носятся, на точном ходу, убегают где-то на 30-40 секунд в сутки, то есть в 1-й класс точности вроде укладываются. Из приятного - их реально удобно заводить, у меня много часов "на ручке" это одни из самых удобных, очень выверенное усилие при заводе, правда оборотов - многовато до полного. И звук, приятный звук тикания, приятный звук при заводе. Минусы - ремешок конечно "дженуин лажа", можно сразу на замену. В общем часы очень радуют, вполне рекомендую.
|
Вложений: 1
В конце марта брал эту модель у него же на ибее.
Недоволен: вокруг часовых меток приливы не то лака, не то клея (на примере видно вокруг 6 и 7) и самое ужасное - на цифере есть надписи на чистом английском. И, конечно, акрил это акрил, но это ожидаемо. |
Поставить на них браслет-резинку* - и будет хомаж винтажных (тьфу, чёрт,одни басурманские термины) советских часов семидесятых годов.Симпатичные котлы. *у меня одно на уме,не обращайте внимания
|
Цитата:
|
xpo2 Интересно, ваши заметно отличаются, и да заметны дефекты на цифере и конская надпись china made совсем не в тему. При том - стрелки - идеально совпадают...
У моих цифер практически идеален, не нашел к чему придраться, даже нет подъема у оси стрелок, все ровно и чисто. Приходит в голову мысль может у вас китайская подделка китайских же часов? Хотя как-то странно. Стрелки - один в один. В общем интересная тема. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:27. |