|
Как сидят SARB021 и SARB033 на небольшой руке?
Вложений: 2
Собственно, в заголовке темы и есть вопрос.
Думаю над приобретением одной из этих двух моделей, пока окончательно не определился. И для более полной картины хотел бы посмотреть, как выглядят эти часы на руке 17,5 см (у меня такая) Прошу владельцев данных экземпляров (и у кого рука 17-17,5) выложить фото. Читал в какой-то теме о такой проблеме - микрорегулировки нет, убираешь звено - тесно, не убираешь - болтается. Вот в связи с этим и возникла такая просьба с фото. Вложение 497438 Вложение 497439 |
двадцать первый надо брать. и пофиг на браслет.
|
Собственно, модели 38 мм как раз и сделаны на небольшое запястье. На 17,5 - как раз. Ни добавить, ни отнять.
|
21-й сарб хорошо сидит, у меня как раз рука 17,5, это были одни из самых удобных часов. А вот Ананта из-за отсутствия этих самых регулировок сидела плохо, но там часы тяжелые были....
|
У меня 25-й сарб (21-й с вишневым цифером) и запястье как раз 17,5.
Сидят замечательно. Завтра сделаю фотки, приаттачу. ПС Микро есть, правда, только два положения. |
Цитата:
Цитата:
|
SCVS003 практически брат-близнец SARB033. Рука 17,5. Сидят просто изумительно.
http://s017.radikal.ru/i415/1308/99/978e157137f2.jpg P. S. Я бы остановился именно на SARB033. Мне кажется они изящней. Есть интересная особенность у этих часов - они вообще не надоедают. |
Вложений: 2
Как то так, сорри за телефото
|
У 021 браслет получше. Браслет у 033 уныл и неинтересен. Спиритовский, что выше, значительно лучше смотрится. Но стоит.... Так что 021, моё мнение.
|
Из-за того что площадь "остекления" у 021 на 2мм больше чем у 033,часы кажутся больше при одинаковом размере в обоих вариантах 38мм.В результате на моём запястье(как и на любом другом) мои 045(как и 021,только с синим циферблато) выглядят крупнее. 033-и после них казались мелковаты.
Но для неширокого запястья как у Вас,думается,оба варианта хороши. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:17. |