Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Двух зайцев (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180177)

granat66 06.08.2013 22:12

Двух зайцев
 
Вложений: 1
Во первых
с улыбкой и ностальгией помяну своего старого товарища.
Если память не изменяет носил такие часы с 1988 по 1995 год с 18 по 25 лет
В 88 купил у вьетнамских студентов за 100 $.Вроде это была тогда свежая модель. 100$ были тогда куда весомее-5000$ стоила однокомнатная)))
Авианосец был точный, непотопляемый, неузвимый для драк и погрузок.
По видимому мы все вышли из Ориента как из Гоголевской Шинели.))

Во вторых.
Теперь общий но важный вопрос.
Эти часы с радостью доживали бы свой мой век в Доме моих престарелых часов,
но были утрачены во время плавания в Финском заливе,
очевидно по сломанной дужке браслета.(Я ношу не в натяг,но и не болтаясь-словом беда была точно в дужке.)

ВНИМАНИЕ ВОПРОС ЗНАТОКАМ
А не стоит ли нам ,особенно тем кто плавает не в бассейне
и в недешёвых часах
как-нибудь время от времени осматривать и обслуживать дужки,
или же менять их, как ремни грм ???
Или же это узел который летит спонтанно.

igorIV 06.08.2013 22:32

дужки? или шпильки?

ultarior 06.08.2013 22:44

думаю, шпильки. видимо у ориента это болезнь. в теме про мако в профильной ветке жалуются часто на жидкие шпильки.

igorIV 06.08.2013 22:55

у меня недели 3 назад, на Монстрах поломалась.. я из-за стола встал, и в некоторый момент почувствовал непривычную лёгкость в районе запястья. Часы благополучно приземлились на ковролин, идут и дальше. Механизм в норме (ттт)
Заказал себе шпильки, жду, когда дойдут. а пока местный мастер подобрал замену, но из-за необычной толщины родной шпильки (2.5 мм) теперь люфт браслета заметный есть.
Когда одеваю часы, вспоминаю, как было бы "весело", если бы не на работе, а во время морского отдыха, как раз во время заплыва часы слетели, и плавно тонули в морской пучине...

Виктор75 06.08.2013 22:59

Нато и зулу насчет этого лучше, чтобы часы упали с руки должны сломатся обе шпильки
Другой вопрос, что не все часы можно посадить на такие ремешки

siealex 06.08.2013 23:04

Цитата:

но из-за необычной толщины родной шпильки (2.5 мм) теперь люфт браслета заметный есть.
Советская не подойдет?

igorIV 06.08.2013 23:04

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Виктор75 (Сообщение 2012200)
чтобы часы упали с руки должны сломатся обе шпильки

как так?:)
чтобы разорвать окружность (часы с браслетом) хватит одной точки (шпильки)
Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2012207)
Советская не подойдет?

мастер советскую и брал, вероятно, потому как стекло на Славу (из СССР) родное поставил (новое).
сейчас попробую сфоткать
Сделал фото.
Слева, та что поставил мастер (вряд ли советская), посередине Сейковская для дайверских моделей (сверху отломался кончик), крайняя справа - советская на 18 мм.

Dima343 06.08.2013 23:15

шпильки обычно летят на тех браслетах, где промежуток между браслетом и корпусом закрыт штампованной вставкой из тонкого металла (как на том же Мако)
из-за этого нагрузка на шпильку действует иначе, не на срез, а на сгиб
на таких браслетах шпильки обычно гнутся и разбалтываются, особенно если часы тяжелые

ultarior 07.08.2013 00:40

на сгиб, из-за того что там на концевом тонком звене две лапки, которые хватают за шпильку, так?

Dima343 07.08.2013 00:54

да, из-за этих лапок нельзя край браслета расширить до кончиков шпильки

когда же это концевое звено фрезерованное, оно берет на себя часть нагрузки и шпилька работает на срез


Часовой пояс UTC +3, время: 10:17.

© 1998–2024 Watch.ru