Hamilton или Longines? Помогите с выбором!
 

Уважаемые форумчане, нужен ваш совет.
Потеряла покой и сон, хочу часы с синим циферблатом. Под свободно-спортивный стиль одежды, Япония/Швейцария, неизбитые, красивые, желательно с оригинальным дизайном.
Вводные данные:
- только механика;
- циферблат синий, чем ярче - тем лучше;
- сапфир;
- предпочитаю браслеты ремням;
- люблю длинную секунду;
- бюджет до 40000 руб.;
- размер 40 мм максимум.

Пересмотрела кучу моделей, сейчас выбираю между LONGINES Conquest и HAMILTON Khaki Navy Pioneer.

Лонжин: в плюсах браслет и большая секунда, есть 2 размера (30 и 39 мм). Минусы - дизайн скучноват, марка субъективно воспринимается как очень распространенная, как бы тот же Тиссо, но больше платишь за имя. Я не права?

Хэмильтон: дизайн оригинальный, модель не распространенная, это все хорошо. Минусы - грустный ремень, который сразу придется менять, малая секунда, сами часы по фото производят впечатление какой-то хлипкости что ли.

В руках пока не держала, надеюсь, будет возможность померить в ближайшее время. Про механизмы ни там, ни там ничего не знаю, какой лучше? Точнее? Надежнее? Вообще что бы вы предпочли из этих двух моделей? А может быть посоветуете еще какую-то модель в указанных рамках?

По-моему, однозначно Лонги.
Если представить себе, как те и другие выглядят на руке, то выбор в пользу часов с браслетом.
На мой вкус синий циферблат обязательно должен быть с браслетом.
ИМХО
И у меня они никогда не будут в одном ряду с Тиссо.)

Как по мне такой Хам интереснее обычного Конквеста. если уже брать Лонж то лучше смотрите модель с ЖМТ. И еще - Лонж лучше примерить - эта модель достаточно толстая.

По поводу минусов Пионера - вы их можете спокойно обратить в плюсы - такой Хамильтон вы можете ставить на любые ремни, которые подойдут под ваш стиль одежды. Лонж будет хорошо выглядеть только с родным браслетом.

LONGINES Conquest не такие насыщенно синие, как на официальном изображении. Тема уже обсуждалась:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=18

Согласен с уважаемым VladiP. Хамильтон более универсален, позволяет поиграть с ремнями и браслетами и под свободно-спортивный стиль одежды подходит по-моему гораздо больше.

Я тоже за Хамилтон, гармоничнее смотрится

А я вот наооборот не люблю браслеты, но в данном случае отдам свой голос за Longines и не потому что они выигрывают в престижности марки, просто на порядок лучше смотрятся. Да и надо отдать должное работе дизайнеров, так как сделать часы одновременно простыми и красивыми очень сложно. Но в данном случае на вкус и цвет все фломастеры разные. Боюсь заклюют за повторение аксиомы, но надо мерить.

Я за Хамы обеими руками. Очень интересная и необычная моделька. Не надоест как Лонги

А Лонжин вообще можно пересадить на ремень при желании? Или там крепление браслета, вот та часть, которая между ушками, одним куском с корпусом? Потому что Конквесты бывают и на ремне, и, по-моему, смотрятся тоже неплохо.

Согласна, Хэмы интересней. Проблема в том, что их негде приехать и посмотреть, нужно заказывать. Попросила у официалов привезти их в магазин, но они что-то начали капризничать на тему "ой, а вдруг вы их не купите, а нам же их заказывать у поставщика, ну вы сделайте заказ, а мы посмотрим".. Вот, смотрят там что-то, пока не звонили.
Лонги же можно прям сейчас приехать, мерить и брать. И у них такой орел стильный на задней крышке!

Чувствую, порвет меня на много маленьких хомячков.

Согласна на все 100! Но Хэмы просто так не найти, к сожалению.
Тему завела скорее чтобы определиться, стоит ли "бороться и искать" Хэмильтоны, и может быть даже заказывать в интернете. Или же вечером после работы заехать, купить Лонги и успокоиться.

Пока больше мнений за Хэмы, чувствую, просто не будет.:D

Берите Лонжин, не мучайтесь.