Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые статьи и обзоры часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=190)
-   -   Обзор Frederique Constant FC-303MC4P5 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179096)

Игорь Алексеевич 30.07.2013 12:55

Обзор Frederique Constant FC-303MC4P5
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Транзитом в моих руках оказались Frederique Constant FC-303MC4P5, про которые я и решил сделать небольшой обзор.

Это один из немногих костюмников, который оставил мне положительное впечатление о себе.

Характеристики:
- механика с автоподзаводом, механизм FC-303 (28'800 кб/ч);
- диаметр 40 мм (43мм с з\г), размер по ушками - около 45мм;
- стекло сапфировое;
- WR 6АТМ;
- задняя крышка прозрачная;
- ширина между ушками 22мм;
- корпус из нержавеющей стали с PVD покрытием;

Циферблат белого цвета, с красивым гильоше. Стрелки стиля "яблоки Breguet", да и вообще часы очень схожи на своего старшего брата. Как и в общем вся продукция Frederique Constant. Дата, черные стрелки и черные римские цифры прекрасно читаются днём и вечером, при наличии хоть какого-то источника света. Ночью же - слепые, т.к. на стрелках и метках отсутсвует люминофор (впрочем, для костюмника это не так важно)
http://s018.radikal.ru/i519/1307/46/62fd4d33836b.jpg
http://s017.radikal.ru/i440/1307/0c/bda52e678b67.jpg

Задняя крышка прозрачная, скорее всего сапфир, но со 100% уверенностью говорить не буду. Так же на задней крышке имеется информация о самих часах. Сразу бросилась в глаза нормировка водозащиты, 6 атм. Ни 5, ни 10, а именно 6. Достаточно редкий стандарт...
http://s58.radikal.ru/i159/1307/ed/223c80bdff7e.jpg

Толщина часов заявлена в 10мм, но на самом деле около 8мм. Мои предыдущие Хэмилтоны с толщиной 10мм были толще.
http://i024.radikal.ru/1307/9a/1fb3cb6855fd.jpg
http://s018.radikal.ru/i520/1307/ce/d92483b645da.jpg

Ремешок кожаный, застёжка классическая. Но качество ремешка просто отвратительное. По словам владельца, пришёл в негодность через 6 месяцев. При том, что не мочился (только пару раз под дождём). Разорвался в месте крепления ремешка к часам. Хорошо, что было замечено вовремя, иначе падение было б гарантировано.
http://s019.radikal.ru/i624/1307/c9/8536cba6d4e3.jpg

Под манжет рубашки прекрасно помещается. Честно говоря, эти часы рассматривал бы только как строгий костюмник. Под кэж я б их не одел, но это лично дело каждого. Пара фото на руке (запястье 18см).
http://s16.radikal.ru/i190/1307/d5/a7f73ccb439b.jpg
http://s019.radikal.ru/i613/1307/25/26ae03fba004.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1307/37/efacd30a6a5e.jpg
http://i066.radikal.ru/1307/20/372a974fef00.jpg

Достоинства:
- неплохой бренд за эти деньги;
- очень красивый циферблат;
- классика, которая никогда не выйдет из моды;
- универсальный размер для костюмника;
- надёжный калибр, наличие даты;

Недостатки:
- некая хоммажность с Breguet;
- PVD покрытие (на любителя);
- отвратительный оригинальный ремень

В целом очень приятные часы. Если Вы любите золото\позолоту - вообще отличный вариант. Точность хода +4 сек\сутки, запас хода 38-40 часов.

marko 08.08.2013 10:15

Часы красивые, особенно циферблат. Единственный минус для меня - это покрытие. В стали смотрелись бы ещё лучше. Но это на мой вкус.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:06.

© 1998–2024 Watch.ru