Mourice Lacroix или Longines
 

Уважаемые Знатоки помогите сделать правильный выбор Хочу приобрести бюджетный механический хронограф, Подобрал МЛ
http://www.watchesplanet.com/cgi-bin...20Chronographe
и близкий по функциям и цене Лонжин http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=34983
Лонжин конечно марка более известная но реально по качеству какой вариант лучше
В салоне очень расхваливали МЛ да и по дизайну он классный( мне так кажется :?: )

Re: Mourice Lacroix или Longinec
 

А мне больше нравится лонжин - более классический стиль - менее агрессивный ... :wink:

Надо мерять! Какие часы лучше "лягут" на запястье - те и брать. :)

Re: Mourice Lacroix или Longinec
 

А что по поводу качества механизма в Лакруа Дорабатывают они его или ставт массовый производства ЕТА

Maurice Lacroix
 

Дорабатывают

Re: Maurice Lacroix
 

Кто подскажет какой калибр устанавливают а Лакруа http://www.watchesplanet.com/cgi-bin...20Chronographe
Сколько камней
Спасибо

Re: Maurice Lacroix
 

На их сайте все есть ...
http://www.mauricelacroix.com/en/html/html_frameset.php

я бы взял Лакруа. Марка молодая, но свое еще покажет. Дизайн, ИМХО, несколько агрессивный, но это же здорово!!! Настоящая мужская классика.
Мастер коллекшн прекрасны в своей простоте, но все же, на мой взгляд, таки не смогли избежать слащавой лонжиновской утонченности. :roll: :roll:

Проанализировал характеристики обеих марок и пришел к выводу-
1. У обеих марок стоит калибр ЕТА 7750, качество механики практически одинаково, если Лакруа не врут и дорабатывают серийный механизм, то есть надежда :roll: что они будут понадежнее,
2. Качество корпуса и сборкинадо полагать тоже практически одинаковое как никак swiss made да и при нынешнем уровне технологии стираются различия между фирмами
3. Конечно Лонжин - это "имя, касса" но мне кажется что это может быть скорее минус чем плюс у них и так все хорошо. А Лакруа вынужден бороться на очень конкурентном рынке и единственный путь в среднем сегменте это качество и цена поетому опять же есть надежда что при равной цене ( в Питерских салонах) качество Лакруа будет выше.
Таким образом если не ставить во главу угла историю фирмы ( все "секреты фирмы" остались в прошлом веке и в настоящее время не играют большой роли ) то склоняюсь к Лакруа. ИЛИ Я НЕ ПРАВ :?:

Я бы не исходил в своих рассуждениях из того, чьи часы качественнее. На такой вопрос ответа нет. :wink:
Исходите, лучше, из личных субъективных предпочтений.
А если хотите объективный фактор, то пожалуйста: у Лакруа WR 50, а у Лонжина - 30! :lol: