На ринг выходят "в светлом" Sarb023 vs SARX001 vs SARW001
 

Нужен светлый цифер, чтобы смотреть было приятно.
Корпус круглый 38,5-39-40 на руку 19,3, корпус сталь, браслет.
Желательно 3-х стрелочник, но усложнения (не в ущерб читаемости) приветствуются.
Сапфир спереди, сзади без разницы (хоть глухой люк)
Дата желательна. Стоп-секунда.
Ищется механика (хочу попробовать механику "в светлом" в дополнение к своим Citizen CB0014-52E-эко-драйву "в темном")
По деньгам до 40-50тыс.руб. Покупка в инет-магазинах в Японии.
Рассматриваю модели
Sarb023 на 6R15
http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARB023/

Из серии Presage:
SARX001 на 6R15
http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARX001/

SARW001 на 6R27
http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SARW001
фото взяты отсюда http://seiko1881.blogspot.it/2013/02...w001.html#more
Какие мнения есть, что интереснее из этих моделей? В живую их не посмотреть:(
Может есть другие претенденты?

Механики у меня не было, не считая модели Seiko SSA029J1 которую я брал на подарок дяде и имел возможность рассмотреть их близко и с пристрастием.
Как прикрутить голосовалку?

SARW001 очень клёвый. Механизм, дизайн .Я за него.

Честно говоря без вариантов - SARW001. Индикатор запаса хода, интересный цифер, строгий стиль. Интересный очень вариант.

Sarb023 идеал сдержанного классического дизайна. Не убавить ни прибавить.
Имхо визуально цифер перегружен.

сам предпочитаю часы на браслете, но этой модели простил сей "недостаток"
http://watch-tanaka.shop-pro.jp/?pid=19018667

Я хардлекс вместо сапфира не могу простить этой модели:(

хардлекс купольный! и по характеристикам ни чем не хуже сапфира. а по прочности превосходит.

Не буду спорить, так как не имел опыта обладания купольным хардлексом.
Не хочется иметь царапины. Хочется светлый цифер.

Полностью согласен. Голосую за sarb023

За 23.