Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Водонепроницаемость МАКО или Ray (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177343)

Franquista 17.07.2013 13:03

Водонепроницаемость МАКО или Ray
 
Вложений: 1
Камераден. В связи с изменением жизненных обстоятельств, настала острая необходимость в дайвере. Выбрал этот. Задача: чтобы можно было смело купаться и плавать в море, не боясь, что ой-вэй, протекли. Поэтому интереснен опыт пользователей, которые в них купались - эта модель подойдет для моих целей? Или лучше не надо, а обратить внимание на diver's 200 m?

Kuzma8246 17.07.2013 13:12

Она вам подойдет даже с вышки прыгать,я в Мако с 10-метровой сигал и нифига!Ну это конечно была крайность после пива и о часах я не думал,но они выдержали все!Даже погружения на 18 метров!Берите смело,прекраснейшие часы!

Franquista 17.07.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 1980217)
Она вам подойдет даже с вышки прыгать,я в Мако с 10-метровой сигал и нифига!Ну это конечно была крайность после пива и о часах я не думал,но они выдержали все!Даже погружения на 18 метров!Берите смело,прекраснейшие часы!

Ага, спасибо :). Вышки у меня нет, но вот искупаться и поплавать, не снимая часов - это реальная задача :).
Попутно: лет 20 я носил исключительно классику на кожаном ремешке, поэтому, как вы считаете, для этого дайвера лучше металлический браслет или этот полиуретан, как на снимке? Разница в 20 евро, дело не в деньгах, конечно, а в удобстве. Рука у меня 17,5 см.

Kuzma8246 17.07.2013 13:57

Ремешок под одежду вы не наденете-скользит плохо и все время доставляет дискомфорт(если длинные рукава),имхо-на браслете удобнее!Но ремешок смотрится очень красиво!Берите на ремне,а браслет можно потом за рублей 500 взять!

Spica 17.07.2013 14:45

Носить удобней на браслете. Часы на браслете лучше смотрятся.
На уретановом ремешке хуже в плане универсальности и удобства. Но если Вы собираетесь в темпе плавать кролем, то в таком режиме часики на браслете могут пойти на дно - не выдерживают нагрузки втулки. На ремешке втулки толще и сама нагрузка меньше. Потому прыгать и плавать кролем только с часами на ремешке.) А так часы хорошие. Воды не боятся, только ЗГ не забудьте проверить перед погружением.)

Franquista 17.07.2013 15:20

Цитата:

Сообщение от Spica (Сообщение 1980390)
На ремешке втулки толще и сама нагрузка меньше.

Вы имеете в виду, что толщина втулок разная в зависимости от материала ремешка? Упс. Тогда, наверное, буду брать на ремне, толстые втулки лучше тонких.

Spica 17.07.2013 15:33

Цитата:

Сообщение от Franquista (Сообщение 1980473)
Вы имеете в виду, что толщина втулок разная в зависимости от материала ремешка? Упс. Тогда, наверное, буду брать на ремне, толстые втулки лучше тонких.

Да, но толстые шпильки-втулки подходят только к ремешкам.
К метал. браслету нужны потоньше - у них свои шпильки, т.е. шпильки от ремешка им не подходят. Это на Мако 65 так, на Рей по логике все аналогично должно быть.)

Kuzma8246 17.07.2013 15:37

Да берите на ремне,чтобы потом не подкидываться его искать,а стоит он недешево!

Spica 17.07.2013 15:48

Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 1980505)
Да берите на ремне,чтобы потом не подкидываться его искать,а стоит он недешево!

Ну ремень можно и другой поставить. Даже получше, если денег не жалко, так как ремень на Мако жестковат.)
Часы на ремне дешевле чем на браслете, но потом если их докупать, то оно все приблизительно на одну стоимость и выходит ;) по крайней мере в Украине)

Kuzma8246 17.07.2013 15:50

А по мне так дельфины красиво смотрятся


Часовой пояс UTC +3, время: 00:44.

© 1998–2024 Watch.ru