БОЛЬШИЕ часы. почему?
 

огромные, тяжелые , неудобные .. почему люди берут большие часы? мода? брутальность? мужественность? ведь гораздо удобнее часы компактные, и рукам легко, большой корпус не цепляется, практично ..
или это какой то модный гипноз? ...

на открытие топика натолкнули ощущения человека купившего часы ***

4* мм, - "вот купил седня *** , часы огромные, неудобные, но я доволен! выложыл за них $*************, ношу, неудобно, но я рад! теперь привыкаю к приятной тяжести на руке =) .."

Ерунда какая-то. Часы 42 мм, совсем не огромные и удобные. Что не так?

Да какая разница сколько милиметров :D, главное, что бы человеку было комфортно ;)

Ок, а какими Вы себе представляете например псевдо-спортивные часы, 40-42мм?

Ну всяким там водолазам, летчикам и прочим героическим дядькам делали большие часы по необходимости.
Типажи энтих героев стараниями маркетологов глубоко засели в мозгах, а запястья не у всех героические, ну а кому щас лехко?:D

Компактные часы в целом удобнее, но читаемость у них не всегда гут. Кроме этой объективной причины других нет, а гонка размеров есть, механизмы скоро меньше половины диаметра корпуса будут:D

Не знаю, что уж там по трендам и псевдо-спорту, да и какого размера должны быть часы, чтобы было неудобно, тоже не представляю - ну как минимум мм 60, на мой взгляд :D, чтобы за пределы руки выходили. А "цепляемость" часов - это вообще больше от толщины зависит, хотя, по закону подлости, я всё равно постоянно цепляюсь часами за столы и шкафы, натыкаюсь на углы тумбочки и открытых ящиков - хоть 34 мм на мне, хоть 41 - без разницы вообще. А в Домодедеово вообще как-то один то ли китаец, то ли японец, перехватывал из одной руки в другую свою клюку и концом мне прямёхонько по часам засветил! Часы были как раз 34 мм и очень тонкие. Где справедливость в этом мире?! :D

У меня тонкое запястье, поэтому 41 мм для меня край. Всё остальное выглядит очень убого. Вот этим, мне кажется, как раз и нужно руководствоваться - чтобы выглядело органично, если 47 выглядит на руке лучше, чем 42, значит нужно брать 47 и дело с концом :)

есть еще одна объективная причина - антропологические параметры человека растут, в том числе и размер запястья... боюсь только, что производители часов уж очень опережают темпы этого самого роста )))

Есть какие-то статистические данные по увеличению размеров запястья?

мне при моем 190 ростом и впринципе худощавом телосложении, кисть достаточно лапистая, меньше 40 выглядит мелко - вроди женское нацепил. Посему жена не дает мне носить мой любимый Астрографик ССТ :(
Вот 45 - приблизительно мой размер ИМХО. Размер запястья я писал в теме где мерялись запястьями :rolleyes:

Чего только не увеличивают, но про размер запястья не слышал. :D

У меня запястье тоже довольно узкое, но часы носил самых разных размеров, от 34 до 45 мм. Для меня самый удобный размер корпуса - 38 - 40 мм., вообще в каждом размере есть свои фишки и прелесть. Лучше иметь часы разных размеров и менять в зависимости от сиюминутных настрений. :)