|
|
полет 23 и 30 камней, что лучше?
Приобрел сегодня Полет 2616 30 камней. Также имеется 2616 2Н 23 камня. При беглой проверке точность хода после настройки примерно одинаковая, ход тоже ровный. Самое интересное, то часы с 30 камнями существенно тоньше! Подскажите, пожалуйста, есть ли преимущества у более нового механизма на 23 камнях или он был сделан только для удешевления часов. Спасибо.
|
Цитата:
|
Спасибо!
|
Вопрос из серии: "Кто сильнее, Брюс-Ли или Чак Норрис?":D
|
Цитата:
|
Брюс круче, я сам видел! :D
[media]http://www.youtube.com/watch?v=bqzQ2qrtBeg[/media] |
Нет не может так быть!Он же намного меньше.
|
У Брюса 30 камней в почках, у Чака - 23. Брюс тоньше, Чак новее. Но Брюс - круче! :D
|
На самом деле между этими бойцами был официальный поединок, состоялся он в Лос-Анжелисе на фестивале боевых искусств в конце 60-х годов (изв. точную дату запамятовал) в котором победил Норис.
|
В 26162Н кое что изменено, это далеко не 30 камневый. У меня есть и то и другое, механизмы в хорошем сохране, 2616 толще но он более стойкий к мех воздействиям. У 30 ки большая пружина маятника , и как просветил меня dmtv1 оный маятник очень чувствителен с плоскостности волоска, трясти его очень не желательно. За высоту механизма приходится платить.
2616 2 Н более унифицирован. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:27. |