Ulysse Nardin 333-55-7
 

Поругайте? Меня пугают модулем вечного календаря, что он не очень надежен и сложно переставлять даты.

Re: Ulysse Nardin 333-55-7
 

И у меня сомнения как одной головкой все переставлять,Людвиг Охшлин голова- эффектно придумал,но для тепличных условий

Re: Ulysse Nardin 333-55-7
 

Т.е. как варианту на "каждый день" - лучше отказать?
Так всегда, только найдешь что-то интересное, всплывают различные недостатки :( Впрочем, лучше узнать об этом до покупки.

А что еще есть в этом же ценовом диапазоне, но надежнее?

Откуда сведения про недостатки?
Домыслы и слухи не в счет.
У них была проблема с большой датой на базе ЕТА 2892, но про вечник мне никакого негатива не попадалось.

Так а вы можете сказать о настройке всего через одну головку? Я так понимаю, механизм новый и отзывов о нем не много, пока?

Всем привет!
А где вообще можно почитать UN-ких калибрах? И вообще, обратил внимание, что UN обсуждается очень мало по сравнению с остальными грандами, хотя в в составленных форумчанами рейтингах UN обязательно присутствет в первой десятке. У меня партнёр в Канаде, так он говорит, что там можно взять UN со стока со скидкой 50-60% (серия Сан-марко, что-ли). Я задумался. Хочется более подробной информации. Они строят часы на ETAвских калибрах или свои используют? Спасибо всем ответившим!!
С уважением,
Потехин

ЮН марка с хорошей историей,меня очень прельщают громкие слова морской хронометр,но есть червь сомненья.В кварцевую революцию она погибла и была куплена человеком далеким от часового искуства,хотя и прекрасным бизнесменом.Возрождение началось за деньги ЮВА и там же велось и ведется какоето производство,да не суть.Поднять все это дело с пепла нужно чемто выдающимся и здесь появляется Охшлин,несомненно голова и выдающийся технарь но не практик.Получаются шедевры микромеханики далекие от жизни,но планка поднята до первых рядов,а для зарабатывания денег используется бюджетная переработаная Эта.По отзывам продавцов даной марки,чаще чем у других встречается брак,ставка делается больше на красоту и иновационные усложнения,чем на безупречную доводку и контроль качества.Все это ИМХО

Калибр не новый, уже два года в тираже.
Я ответил на Ваш вопрос. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос.

Ничего конкретного не было, но какие-то недосказанности видел и в инете и в жизни. Т.е. такого одназначного ответа, что часы и калибр отличные - не слышал. Да, не плохие, но ... Поэтому и задал тут вопрос, собственно, чтобы развеять сомнения.

Опять об этих нардинах. Смотрел на механизм: http://www.ulysse-nardin.com/e/colle...Display=100003, читал horology :), много думал. Отличий от 22 калибра не много, основное, на мой взгляд, размер. Т.к. штифт, к которому были претензии, явно сталь толще, следовательно не должен ломаться от ударов. Или я не прав?