Raymond Weill Nabucco 3800-SCF-05207 против Longins Conquest L3.687.4.99.6 или ... ?
 

Друзья, выбираю часы, помогите.

Понравились такие:
1. Raymond Weill Nabucco 3800-SCF-05207
http://i.ebayimg.com/00/s/MTU0N1gxMT...08g~~60_35.JPG

Из плюсов: я их мерил, держал, они большие, понравились.
Из минусов - сняты с производства, фиг найдешь (тока б/у). Есть один экземпляр на jomashop.com, но он без оригинальной упаковки, что уже подозрительно.

2. Longins Conquest L3.687.4.99.6
http://www.watches-clock.ru/sysfiles/75_9515.jpg
Из плюсов - вроде недавно начали производить, понравились. Из минусов - вживую не видел, диаметр 41 мм (переживаю могут быть маловаты). Мне раньше нравились Сейко кинетик, не взял потому что они 40 мм, по мне были маловаты. 42 мм уже все часы норм, но и эти мм на разных часа по-разному смотрятся.

Что бы вы посоветовали? Какой механизм лучше (не оч разбираюсь в этом)? Какие дольше пролежат без подзавода и вообще будут идти точнее?

Или может вообще на что-то третье посмотреть? Часы чем-то похоже, я думаю нужный стиль ясен, может еще кто-то видел.

И еще если буду покупать заказывать буду из-за границы.
Цена около 1000 евро - вопрос не страшно ли через почту россии?)
Плюс там вроде ограничение 40 тыс. руб.? А если часы выйдут в 43 тыс. руб, что делать? Просить продавца снизить инвойс?

И еще один небольшой вопрос. Никогда не было механики.
За ней надо сильно ухаживать?

Заранее всех оч благодарю!

конквест gmt можно примерить в Европейском, лежат как раз с синим цифером

Conquest GMT прилично толстые, около 14-15мм, перед покупкой рекомендовал бы примерить. И обладают всего лишь 50м водозащитой. Но если нравятся и хорошо лягут - почему бы не взять? Из-за небольшого безеля на руке не будут смотреться маленькими.

Их этих двух - Лонжин, не прогадаете.

Да, кстати, у лонжина 50м водонепроницаемость.

Вообще раньше часы меньше 100м в принципе не смотрел...
Тоже обидный момент, забыл указать.

В Европейский загляну, спс большое за наводку.

Ну и как часы?