Обсуждаем SAGG007
 

В поисках интересных моделей SEIKO в среднем ценовом диапазоне, набрел на SAGG007. Скажу сразу, модель мне внешне нравится. Невооруженным взглядом видно, что своих денег она стоит. Также для себя решил, что неплохо было бы иметь несколько немеханических моделей в коллекции, в частности нравятся коллекции Astron, The Citizen.... А тут - топовый Kinetic...Прошерстил нашу ветку, к однозначному выводу по разумности покупки часов с этой технологией не пришел... Посему хотел бы услышать Ваше мнение по разумности приобретения данной модели ~ 60 000 руб.

я бы взял!!! тем более нравится!!! )))

Часы отличные. Корпус и ЗГ интересные. Полировки много на корпусе - блестят сильно. Браслет хороший. Накладные метки. Часы стоят своих денег. Механизм аналогичный премьерам...
Но:
1) модель снята с производства
2) на ибее стоят неразумных денег
3) надо заказывать из Японии

Мне больше нравятся по дизайну:
http://global.rakuten.com/en/store/o.../item/sagg003/

Еще был лунник....

Уровень изготовления соответствует:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=172803

Лично меня все эти новые аккумуляторные технологии настораживают. Был недолгий опыт владения экодрайвом - продал, для себя решил только механика на крайняк кварц на обычной батарейке.

Вот пожалуй, не соглашусь. Лишние Цифры на цифере портят картину.


Не могли бы по подробнее. Не очень понятно что именно настраживает. Мне кажется напротив удобно когда есть часы которые можно одевать не так часто и не надо заморачиваться с подзаводом и настройкой даты. А если они еще и выгядят как надо, вообще красота... С другой стороны, ГС и Кредор не бывает с кинетиком, а с обычным кварцем навалом. Почему?

На мой взгляд ананта лучше, хотя это чистая механика. По цене сравнимо

Например такая


http://www.seiko-watch.co.jp/picture...TZ/SAEC011.jpg


Впрочем этот Феникс в руках подержать надо, пристально посмотреть чтобы мнение составить

Как это не надо? Солары нужно переодически выкладывать на источник света (лампа, солнце). Кинетик носить на руке дабы заряд аккумулятора поддерживать. Где-то читал, что ротор в кинетике достаточно нежный к ударам. Мой экодрайв постоянно нуждался в заряде от солнца, надоело по утрам вместо одеть на руку ложить на подоконник:(. Есть отзывы о том, что аккум. полно на Ебеях, а есть люди ищут - а нету. Всё вышесказанное моё личное мнение.

Тогда вопрос в периодичности...Насколько часто нужно носить на руке или выкладывать на солнце?

++++++++++++++++


Кстати, реально...Почему у ГС, Кредора и Галанте ест механика, SD, кварц...А солары и кинетики отсутствуют?

Самый красивый феникс с ДД.

От модели зависит. Но Кинетик, который у меня был, заявленного запаса емкости не держал.
Солары появились на Хрономастере, значит ничего такого сложного нет в этом. Тупо экономия скорее всего. А Кинетик вообще путь вникуда. Усложнение ради усложнения.
Полировка по кругу НМВ не айс. На витрине красиво в свете софитов смотрится. В быту- собиратель царапин. Кинетик- это мулечка, но практического смысла- ноль. И даже наоборот.
Разумным может быть выбор кварца с 10-летней батарейкой. Все остальное к разумности имеет слабое отношение;)
Все ИМХО естессно