Сравнение серии Casio Edifice
 

Всех приветствую! Решил прикупить себе часы для активного времяпровождения ( катание на велосипеде,плавание и т.д)

Пока выбрал 3 модели:

http://www.edifice-watches.eu/ru/lineup/eqw-m600c-1aer/

http://www.edifice-watches.eu/ru/lineup/era-200b-1aver/
http://static5.timelegend.ru/compone...3f7881f099.png

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3602&back=list


Пока склоняюсь к 3 варианту, хоть и предпочитаю каучуковый ремешок)) Что скажете Вы? Может есть какие либо отзывы о данных часах?

1 и 3 с солярой
вторые на батарейке (если память не изменяет аж на 2-х)
Браслет лично мне на велосипеде очень неудобен.
Особенно на стальных часах с приличным весом.
Так что я за первые.

Из данной тройки всем хороши кроме стекла - минералка при активном времяпрепровождении поцарапается постепенно. (но это считай у всех эдифисов - сапфир днем с огнем не сыскать)

Тоже за первые.
Просто понравились больше. С каучуком очень гармонично смотрятся:)

А чем не удобен , расскажите , пожалуйста? Если бы можно было на 3 поставить каучук! Так же не получится , да?)

Еще у 1 варианта оказывается ремешок без застежки, там просто механизм как у ремня ( не очень люблю такое( плохо плохо!

Пользуемся опцией "Правка" и не ставим одно сообщение за другим!

У меня а500rb. Любимые
132 грамма
ЕсЛи браслет плотно то трет.
Ношу свободно. На велосипеде при тряске долбит.
Полчаса езды и уже конкретно надоедает.
Резина удобнее. На велике тока в шоках с ремнем

Добрый день. Смотря, для какого стиля катания, вы часы подбираете?! Если (Шоссе, фрирайд или стрит) то подойдут любые из этих трех вариантов, а если вы увлекаетесь (Даунхилл, триал, дерт) то боюсь, эти модели слабоваты, лучше смотреть в сторону G-shock. Вот на этой неделе, купил себе именно для катания на байке G-SHOCK GW-3000M-4A Вложение 461340
Сегодня протестил их в даунхилл и дерте, могу сказать, что часы прошли жесткий тест и остались живы :D

Брутальные!)) поздравляю! Отличные часы!

Ну я так просто да, на хардтейле по лесу и тропинкам, ничего супер экстремального!)
,

Уверяю Вас эдифисы этот тест точно так же прошли бы. На личном опыте убедился, что стрелочные эдики совершенно нормально переносят сильные вибронагрузки, стрелки не отваливаются, ход не меняется. А вот внешний вид у эдиков куда приятнее пластиковых погремушек.
Насчёт браслета, я всегда ношу впритык и при поездках браслет совсем не мешается, единственное при +40 на солнце рука сильно потеет.:)
Я за второй вариант, только на браслете:
http://www.edifice-watches.eu/ru/lin...a-200db-1aver/
Надежно, интересно в дизайне, функционально. А отсутствие солара, недостаток ли? У меня эдифисы с двумя батарейками второй год тикают с постоянным использованием подсветки, таймеров и будильника, есть пока не просят, да и если попросят, батарейки не проблема поменять.

Согласен, эдифисы выглядят более эффектно и спокойно переносят сильные вибронагрузки. Но! “пластиковые погремушки”:D на мой взгляд, более практичны.:rolleyes: Так как руль, вынос или любая другая часть байка может оставить повреждения в виде царапин или сколов, а это уже печалька:( Например, в такой момент Вложение 461390

Скол на нержавеющем металле, это ж как нужно их долбануть? При такой силе удара, я уверен, владельцу уже будет глубоко всё равно что с его часами случится. Царапин тоже не будет, ибо не обо что. Да и вообще, думается, металл попрочнее пластика, ведь в шоках обычный пластик, а не угле волокно.