Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Торренты, за и против. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170916)

vek17 30.05.2013 19:18

Торренты, за и против.
 
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Как Вы думаете, закроют ли торренты раздающие пиратский контент или нет? Будут ли введены санкции против физических лиц использующих этот сервис?

sorcer 30.05.2013 19:21

Со временем действительность обязательно к этому прийдет, но останется другая проблема - решение вопросов через связи и взятки. Это является одной из главных проблем в реформировании правовой системы в России.

Михаил 30.05.2013 19:27

Джин из бутылки выпущен.. не будет тех доходов у звукозаписывающих и кинокомпаний, как до эпохи перезаписываемой и тиражируемой цифры... Вспомните одиссею с минидисками у Сони, как до последнего игнорились MP3 устройства ведущими брендами (по совместительству имеющие приличные доли в аудио и кинобизнесе)...

ВованВованыч 30.05.2013 19:32

Не иначе у Михалкова всех Утомленных высосали через торренты и бабло капать перестало.
Бгггг....

Mikeb 30.05.2013 19:35

Торренты это хорошо... сосешь себе и сосешь все, что нужно. :)

vek17 30.05.2013 19:49

Как ТС, постараюсь выразить свою точку зрения по этому вопросу:
1. К сожалению, платежная способность населения Росси далека от возможности многим покупать лицензионные диски, а потребность в культуре существует у большинства здравомыслящих людей. Да, можно возразить, что если есть деньги на Интернет, то почему не купить лицензию фильма, музыки программы? Но сопоставить цены не трудно. Тем более, что в глубинке, пиратский контент кочует с компа на комп посредством нехитрых технических приспособлений. Ну а иметь б/у компьютер может себе позволить почти каждый работающий человек.
2. Авторы недополучают отчислений. Тоже интересный аргумент с их стороны. Но когда на концертах они пели (и поют) под фанеру, получая конвертируемые «деревянные», то совесть их была чиста? Культура молчала…
3. Ну и про этику. Когда на верху воруют миллиарды (примеры приводить нет смысла, все знают), то необходимо содрать недополученное с «низов», дабы компенсировать ущерб.
Прошу не переводить тему в политическое русло, иначе она не разовьется.
Все ИМХО конечно, и не все сказано.

Михаил 30.05.2013 19:55

однажды, в конце девяностых, свозили еще на старую Горбушку , что в парке была, весьма платежеспособных итальянцев... Набитую спортивную сумку несли обратно, не веря своему ,сто рублей за диск, счастью

vek17 30.05.2013 20:01

Кстати, под ударом нашего законотворчества находится Youtube, как с этим быть?

Dr.Drink 30.05.2013 20:12

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1905150)
Не иначе у Михалкова всех Утомленных высосали через торренты и бабло капать перестало.
Бгггг....

Начал смотреть" Утомленных" 2 или 3, там где курсанты под Москвой- хватило на 20 минут, до конца не досмотрел . Не увидел в прессе ссылок на Константина Воробьева, книгу которого прочитал еще в юности- НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую к прочтению, не только " Убиты под Москвой", но и " Вот пришел великан...", " Крик", "Тетка Егориха". У него не так много повестей, но читать интересно.
Кто досмотрел, интересно, были ссылки что " по мотивам произведения ..." или нет?
Вот, кстати, отрывок из фильма 1982г
[media]http://www.youtube.com/watch?v=Un36tPQpNTE[/media]

aunargzeb 30.05.2013 20:35

Не смогут запретить физически, слишком много контента придется блокировать, да и не отследить все.Творческим личностям придется смирится, те кто это понял давно уже сами все в сеть выкладывают.
Это информационные технологии сыграли с авторами злую шутку - сперва вознесли до небес тиражи и гонорары, а потом низвергли, все возвращается на круги своя.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:15.

© 1998–2024 Watch.ru